【大紀元2013年09月12日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）引發朝野爭論的王金平關說案，台北地方法院11日針對王金平所提的「假處分」進行審理，王金平一方主張，立法院開議在即，拔除王金平院長職恐造成社會動盪，且關說事實尚未定調，特偵也認定沒有刑事不法，請求法院通過「假處分」申請；國民黨一方則主張，無論「關說」還是「關心」，本案已明顯損害司法公信力，要求撤銷「假處分」。最終合議庭宣布全案候核辦，最快13日再做出裁定。
為求法案順利 王聲請緊急處分
遭國民黨撤銷黨籍的王金平，在11日下午提出假處分後，深夜又聲請「緊急處分」，強調為了讓國家重大法案「核四公投」及「服貿協議」能順利推行，要求法院裁定，中選會不得將撤銷黨員證書送交立法院，且立法院也暫時不得註銷他的立委資格，讓他能繼續擔任立法院長。
台北地院在12日下午3時30分公開審理，王金平委託許英傑等3名律師，國民黨則由律師陳明1人出庭。
王金平：撤職務恐引發社會動盪
許英傑主張，立法院將於17日開議，包含核四公投、服貿協議、中央政府103年總預算等重大議案都在審理中，再加上下一任國會議長人選仍未確定，若此時撤銷王金平院長職務，恐引發社會動盪不安。
許英傑強調，王金平「關說」事實尚未確認，且特偵組也認定全案沒有刑事不法，因此沒有所謂的「成功關說」。而國民黨認為王金平對黨的聲譽造成損害，因而撤銷黨籍，不符合黨的章程。
許英傑也在庭上拿出平面媒體民調，強調國民黨撤銷王金平的黨籍，對黨的傷害才是最大。
國民黨方：司法或院長職重要？
陳明則表示，王金平打電話給前法務部長曾勇夫及高檢署檢察長陳守煌的行為，是不爭的事實，各界要解讀成「關說」，還是「關心」是見仁見智，但法院必須考量到底是王金平的院長身分重要？還是維護司法公信力重要？請求法院審酌後，撤銷王金平的「假處分」申請。
此外，王金平委任律師也引林益世案與賴素如案為例，指國民黨對王金平處分不合理；國民黨委任律師直指此說法間接承認王金平違反黨紀。
法庭結束後陳明表示，如此規格的民事訴訟案，從一審打到三審至少也要兩、三年，假設13日法院准許王金平的「假處分」申請，讓他的院長身分一直存在，那即使本案國民黨從頭到尾都打贏，也沒任何意義了。◇
（責任編輯：宇璇）
