【大紀元2013年09月06日訊】（大紀元記者石華編譯）在大選日前一天的星期五（9月6日），澳洲各地的所有主要報紙，幾乎一面倒地支持艾伯特領導的聯盟黨，認為聯盟黨將會勝出執政，取代現工黨政府，而且將比工黨做得好。唯獨墨爾本的《時代報》是一個例外，支持陸克文領導的工黨，認為其政策優於聯盟黨。
綜合澳新社、《澳洲人報》等報導，澳洲各大報，除了《時代報》之外，均發聲支持聯盟黨。
《澳洲人報》說的是，把工黨從執政位置上換下來，這將是一個「仁慈之舉」。在工黨執政時期，澳洲已經變成了一個掙錢很難的國家。更有甚者，工黨黨內的各派繫在為各自利益互相爭鬥的時候，並沒有顧及國家的利益。而反對黨領袖艾伯特，則已經證明是自惠特蘭（Gough Whitlam）以來最有耐心、最有效力的反對黨領袖。《澳洲人報》還說，聯盟黨應該是以多數黨身份執政，艾伯特從而可以獲得推動改革的授權。
費爾法克斯（Fairfax）媒體集團旗下的《悉尼晨鋒報》（Sydney Morning Herald）表達了同樣的觀點，說澳洲正在渴望一個穩定的、值得信任的、能夠兌現其承諾的政府。艾伯特領導的聯盟黨沒有像工黨那樣被醜聞和內鬥搞得灰頭土臉，因此有最好的機會把已經厭倦與沮喪的選民們團結起來。
「新聞集團」在墨爾本的最主要報紙《先驅太陽報》（The Herald Sun）說，艾伯特已經證明是一個很強的領袖。該報表態會全力支持艾伯特，因為艾伯特一直在領導著一個凝聚力很強的聯合團隊，這個團隊為我們的將來提出了一個安全、有保障的計劃。而艾伯特本人則是一個成熟的領袖，他已經贏得了人們的信任。人們希望他在經濟困難的時期，擔當起領導國家的艱難重任。
費爾法克斯集團的另一份報紙《金融評論》（The Australian Financial Review）則強調說，澳洲商界一直期待著聯盟黨的勝利，因為商界的信心已經被掏空，商界已經無法再忍受工黨了。該報還說，在過去的六年間，工黨自己放縱自己，而陸克文也沒能說服選民，為甚麼工黨仍然是值得信任的。
《西澳報》（West Australian）說的更加直截了當——現在到了換政府的時候了。該報說，工黨政府的功能障礙、不稱職、判斷力欠佳，其程度相當嚴重。工黨領袖從陸克文換到吉拉德，又從吉拉德換到陸克文，導致澳洲民眾的困惑和惱怒，但問題遠不止這些，「從幾乎任何一個方面來衡量，工黨政府都是失敗的」。相比之下，艾伯特展現出了成熟與經驗。
《北部行政區新聞》（NT News）也說支持反對黨，說工黨已經失去了人民的授權。已經喪失了領導能力與權利。
塔省的《霍巴特水星報》（Hobart Mercury）說，在經過了工黨六年的內鬥之後，艾伯特應該領導一個有抱負、有建樹的政府，相信艾伯特能重新點燃這個偉大國家的希望。
布里斯本的《信使快遞》（Courier Mail）說艾伯特已經通過了他的黨對他的每一項考驗，符合社會所期待的作為國家事務方面的首腦與核心的角色。該報說，艾伯特已經比近代所有的反對黨領袖都更清楚地證明了他自己是一個稱職的總理人選。
南澳的《阿德雷德廣告者》（Adelaide Advertiser）措辭比較婉轉地支持聯盟黨，說星期六澳洲人民「終於有機會讓這個國家踏上一條新路」。
首都的《坎培拉時報》（Canberra Times）也表示傾向於聯盟黨。
與眾多大報相反，墨爾本的《時代報》（The Age）對工黨表示了支持，說工黨提出了富有遠見的政策。早在今年6月，該報就要求陸克文取代當時的總理吉拉德。之後，該報一直在支持工黨，儘管他們也發現聯盟黨開展了有紀律、有成效的競選活動，而且承認選民們對工黨的內鬥非常厭煩。《時代報》在其社論中說，工黨的全國寬帶網、學校經費、氣候變遷、以及養老金政策，都優於聯盟黨。該報還說，他們重視的是政黨的政策，而不是去鼓勵選民，單純為改變政府而投票。
由「銀河民調」9月2日至4日為《每日電訊》（The Daily Telegraph）所作的最新民意調查顯示工黨將敗選。調查結果顯示工黨可獲得的首選票為35%，聯盟黨為45%。只就工黨與聯盟黨兩者而論，工黨的得票率為47%，聯盟黨為53%。《每日電訊》預測工黨將重蹈1996年基廷擔任總理時大選慘敗的覆轍。
（責任編輯：王幼言）
