【大紀元2014年10月01日訊】上週末，香港佔中事件進入白熱化。對於香港學生和市民要求中共維持「真普選」的承諾，香港警察施放催淚彈、噴灑胡椒，開始了鎮壓和拘捕的動作。與此同時，作為公信力代表的媒體，也完全暴露其真實本質：是香港人福祉和利益的代言人，還是正在製造坦克上街鎮壓的口舌和輿論？明眼人其實不用太多觀察，就可以看清。
最明顯的是《星島日報》的立場，我們翻開《星島日報》看看，就可以知道它到底在幹什麼。從六四時發生的《中報》倒閉事件，也可以看出其可能的結局。
香港佔中事件的關鍵點，是張德江控制的中共人大提出要剝奪香港人「真普選」的權利。舉個簡單例子就是，1997年香港回收時，中共承諾香港人可以自己挑選「香港最好的蘋果」，不過現在食言了，說香港人是可以選，但只能選中共給出的「三個爛蘋果之一」。所以，「真普選」才是佔中事件爭議的焦點，是觸動香港人底線的根本原因；而維護「真普選」，才是維護香港人福祉的立場。
有個香港人說得好：這一次，是中共把香港人逼得無路可退了。而所謂非法也好、暴力也好、亂港也好，都是中共和梁振英非法在先。香港人通過正常手段，已經無法抗拒被獨裁統治的命運，才有和平「抗命」這一最後的選擇。
但是，翻開《星島日報》，大家只能看到對佔中學生和市民的指責。這是作為中共喉舌媒體的沒有選擇的角色。歸類起來，星島有幾種說法：（1）學生過激、佔中非法；（2）動亂、亂港經濟、港股大跌；（3）學生與佔中港民不同調，云云。反正都是在混淆視聽，抹黑香港人維護「真普選」的大義之舉。
28日週日舊金山地方版頭條大篇幅的報導更是過頭，大家一看題目就知道了：「僑團領袖一面倒 指責港人佔中」。副表和小標是：「勿搗亂香港」、「勿被人利用」，「反華勢力妖言惑眾」、「跳梁小丑鬧劇」，等等。
「 僑團領袖一面倒 指責港人佔中」，應該不是如此，只是那個許多人都知道是有特殊任務的黃某星島記者選擇了幾個親共人士的說法而已。一個媒體不是一筆在手，就可以亂說亂寫。而在海外華人中製造反港人的輿論、離間、誤導，或者挑撥、分化，都是中共的手法。
最讓人覺得奇怪的是，黃某記者的報導說，「六四民運人士周鋒鎖並不認同罷課、佔中等行為」。但據認識周鋒鎖的朋友說，周鋒鎖本人對於《星島日報》這樣的歪曲報導非常的氣憤，說，「我連續兩天都去舊金山公開支持港人的真普選，怎麼可能會不認同呢？」他就差要去法院打官司告這個誤導讀者的媒體了。
此時此刻，讀著報紙，讓人回憶起1989年六四那一刻。當時，舊金山灣區一份最主要的中共報紙《中報》，就是這樣報導六四學生運動的，完全從反面抹黑，為中共血洗北京製造理由。昧著良心維護中共鄧小平和江澤民的屠殺政策，結果，商家紛紛撤廣告，讀者也拒買這家報紙。有讀者還公開焚燒《中報》。六四後不久，《中報》倒閉，直到《星島日報》成為新的代理。
歷史往往是無情卻有趣的一再重復。中共報紙的作用，「養兵千日、用兵一時」，是無法改變其與港人福祉作對的立場的。如果六四鎮壓慘劇在香港真的重演，那麼，《星島日報》「昧著良心維護中共的屠殺政策」的立場也不會改變，如此，它立馬走上《中報》的命運也是不遠了。
當然，大家都期待六四悲劇不要發生，港人爭取和維護「真普選」的全面抗爭一定會以全面勝利而結束。而在這個過程中，與港人福祉作對的中共報紙，其可笑、可悲的結局，也注定成為人們意料中的必然。
責任編輯：王曦
