旧金山湾区评论

王骏:香港占中 星岛日报在走中报的老路

人气 53

【大纪元2014年10月01日讯】上周末,香港占中事件进入白热化。对于香港学生和市民要求中共维持“真普选”的承诺,香港警察施放催泪弹、喷洒胡椒,开始了镇压和拘捕的动作。与此同时,作为公信力代表的媒体,也完全暴露其真实本质:是香港人福祉和利益的代言人,还是正在制造坦克上街镇压的口舌和舆论?明眼人其实不用太多观察,就可以看清。

最明显的是《星岛日报》的立场,我们翻开《星岛日报》看看,就可以知道它到底在干什么。从六四时发生的《中报》倒闭事件,也可以看出其可能的结局。

香港占中事件的关键点,是张德江控制的中共人大提出要剥夺香港人“真普选”的权利。举个简单例子就是,1997年香港回收时,中共承诺香港人可以自己挑选“香港最好的苹果”,不过现在食言了,说香港人是可以选,但只能选中共给出的“三个烂苹果之一”。所以,“真普选”才是占中事件争议的焦点,是触动香港人底线的根本原因;而维护“真普选”,才是维护香港人福祉的立场。

有个香港人说得好:这一次,是中共把香港人逼得无路可退了。而所谓非法也好、暴力也好、乱港也好,都是中共和梁振英非法在先。香港人通过正常手段,已经无法抗拒被独裁统治的命运,才有和平“抗命”这一最后的选择。

但是,翻开《星岛日报》,大家只能看到对占中学生和市民的指责。这是作为中共喉舌媒体的没有选择的角色。归类起来,星岛有几种说法:(1)学生过激、占中非法;(2)动乱、乱港经济、港股大跌;(3)学生与占中港民不同调,云云。反正都是在混淆视听,抹黑香港人维护“真普选”的大义之举。

28日周日旧金山地方版头条大篇幅的报导更是过头,大家一看题目就知道了:“侨团领袖一面倒 指责港人占中”。副表和小标是:“勿捣乱香港”、“勿被人利用”,“反华势力妖言惑众”、“跳梁小丑闹剧”,等等。

“ 侨团领袖一面倒 指责港人占中”,应该不是如此,只是那个许多人都知道是有特殊任务的黄某星岛记者选择了几个亲共人士的说法而已。一个媒体不是一笔在手,就可以乱说乱写。而在海外华人中制造反港人的舆论、离间、误导,或者挑拨、分化,都是中共的手法。

最让人觉得奇怪的是,黄某记者的报导说,“六四民运人士周锋锁并不认同罢课、占中等行为”。但据认识周锋锁的朋友说,周锋锁本人对于《星岛日报》这样的歪曲报导非常的气愤,说,“我连续两天都去旧金山公开支持港人的真普选,怎么可能会不认同呢?”他就差要去法院打官司告这个误导读者的媒体了。

此时此刻,读着报纸,让人回忆起1989年六四那一刻。当时,旧金山湾区一份最主要的中共报纸《中报》,就是这样报导六四学生运动的,完全从反面抹黑,为中共血洗北京制造理由。昧着良心维护中共邓小平和江泽民的屠杀政策,结果,商家纷纷撤广告,读者也拒买这家报纸。有读者还公开焚烧《中报》。六四后不久,《中报》倒闭,直到《星岛日报》成为新的代理。

历史往往是无情却有趣的一再重复。中共报纸的作用,“养兵千日、用兵一时”,是无法改变其与港人福祉作对的立场的。如果六四镇压惨剧在香港真的重演,那么,《星岛日报》“昧着良心维护中共的屠杀政策”的立场也不会改变,如此,它立马走上《中报》的命运也是不远了。

当然,大家都期待六四悲剧不要发生,港人争取和维护“真普选”的全面抗争一定会以全面胜利而结束。而在这个过程中,与港人福祉作对的中共报纸,其可笑、可悲的结局,也注定成为人们意料中的必然。

责任编辑:王曦

相关新闻
王骏:选择“不使坏” 美大型药店“从良”
王骏:平权法教训    华人一定要参与政治
王骏:SCA-5法案 华裔议员为何难作决择
王骏:“干洗汽车”在湾区能流行吗
最热视频
【胡乃文开讲】牙不好原因在肾?中医2招保养 牙齿不松动
【新闻看点】美警港警六大不同 中共趁乱大外宣
【思想领袖】中共屡用药品短缺威胁美国
【现场视频】政令混乱 长春城管驱赶摊主
【纪元播报】强力回击!川普禁中国客机飞美
【拍案惊奇】六四更多细节 中共特工乱美国曝光
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论