加州平權案 華裔議員後悔 力促收回

提案發起人沒有公佈對華裔議員聯合聲明的任何回應

人氣 32

【大紀元2014年02月28日訊】(大紀元記者劉菲洛杉磯報導)可導致加州公立大學限制招收華裔學生的加州種族平權修憲案SCA5遭到華裔強烈抗議,有人甚至稱之為「現代排華法案」。2月27日,曾經在州參議院討論時對該提案投贊成票的三名華裔參議員余胤良(Leland Yee)、劉雲平(Ted Lieu)、劉璿卿(Carol Liu)在一片罵聲中緊急改轍,發表聲明要求提案發起人愛德‧赫南德斯(Ed Hernandez)停止SCA5。然而有共和黨人指出,這不過是民主黨議員們暫時安撫華人的緩兵之計,SCA5一天不死,都有可能在眾議院被強行通過。

三華裔議員聲明:要求停止SCA 5

三名華裔參議員的聯合聲明,「要求州參議員Ed Hernandez (D-West Covina) 停止SCA 5,以便有更多時間討論該法案對華裔、亞太裔及其他受影響社區。」

聲明中說:「作為畢生為華裔社區及其他亞太裔社區爭取權益的一分子,我們絕不會支持任何我們覺得會負面影響我們孩子的政策。在投票之前,我們沒有聽到反對聲音。雖然如此,在過去數星期,我們聽到數以千計加州市民關注SCA5,故此,我們要求州參議員赫南德斯停止SCA 5,直至他有機會與受影響社區會面及嘗試建立共識。」

聲明中並介紹SCA5是:「由赫南德斯起草,旨在移除209法案對公共教育的收生限制。209法案修改了州憲法禁止加州政府機構在公共教育、合約及聘用方面考慮族裔、性別及種族等因素。如果SCA5通過,將放到11月選票上讓選民公投。」

赫南德斯佯裝不知

然而據余胤良辦公室在26日晚間透露給大紀元的信息,三位議員已經說服赫南德斯暫停推動SCA5在眾議院投票通過。星期四,一位不願透露姓名的官員說,赫南德斯前一日的確有答應拿下SCA5,但是一日之間改變了主意,原因是受到其選區內西裔團體的施壓。這位官員並敦促華人在這緊張關頭不要鬆懈情願抗議的活動,「他怎麼決定就看哪一方壓力大了。」

大紀元於27日致電赫南德斯辦公室,助理表示,他們對赫南德斯與余胤良等人的私下交流並不知情,余等三人的聯合聲明將是他們的獨立聲明,與赫南德斯無關。

目前,赫南德斯辦公室仍然沒有公佈對余等三人聯合聲明的任何回應。

出參議院 「SCA5是潑出去的水」

唯一在參議院公開發言反對SCA5的加州參議院共和黨黨魁夏樂柏(Bob Huff)透過妻子、共和黨政治組織「林肯俱樂部」洛杉磯聖蓋博谷分會主席何美湄(Mei Mei Huff)對大紀元說:SCA5已經出了參議院,「如潑出去的水收不回來了」。赫南德斯即便作為提案人也無權撤回了,只能「請求」眾議院撤回。

何美湄表示,但這種請求得到眾議院領袖同意的幾率很小,特別是在參議院兩名因舞弊受賄遭到起訴的議員面臨被開除、民主黨不久將面臨在參議院失去絕對多數地位(Super Majority)地位的情況下,要說服在眾議院一黨獨大的民主黨領袖把提案再打回參議院更不大可能了。

據《洛杉磯時報》27日報導,加州35選區民主黨參議員賴特(Roderick Wright)上月被陪審團判定犯有偽證罪和選舉舞弊,目前已主動申請請假。加州30選區民主黨參議員卡德龍(Ronald Calderon)則因涉嫌受賄面臨24項聯邦指控。

推翻209提案 民主黨從未間斷

何美湄說,民主黨推翻加州209提案的努力從未間斷,此次SCA5只不過是改頭換面的又一次嘗試。

1996年加州公投通過的209提案禁止在公共教育、就業或承包活動中針對種族和性別給予優惠。2011年一個試圖推翻209提案的SB 185通過了兩院投票,但最終因被州長布朗Veto(拒簽)而失敗。

她說,因此民主黨此次以修改加州憲法的名義,悄無聲息地在參議院提出SCA5,是想利用佔絕對多數的優勢,強行讓其通過。「修憲提案和普通提案相比有很大leeway(迴旋餘地)…也無需州長簽字。」

何美湄說,「眾議院投票通過提案截止期是8月31日,如果華人聽信民主黨的緩兵之計鬆懈下來,到那時候再組建大聯盟反對SCA5就來不及了。SCA一天不死,民主黨在8月31日前隨時可以強行過關。等到11月公投,華人人口只佔14%,去投票的人更少,恐難以力挽狂瀾。」

亞裔面臨的是逆向歧視

何美湄說,加州大學系統亞裔比例佔到35-40%,比白人還多,不會被看作是少數族裔,更不會受到打著保護少數族裔旗號的「種族平權案」的保護,反而會受到它的逆向歧視。

她說,「如果要求平等,那現在西裔移民這麼多,是不是也應該有限額,公平到底」。

律師:SCA5違反美國憲法

洛杉磯華裔律師鄭博仁說:「說SCA5是惡意、攻擊華人,也不對。它的目標是想要大家平等,但卻用歧視的標準來認定誰可以進好大學、誰不可以進。」

他認為:「說SCA5會負面影響到華人不是重點,重點是SCA5不合法。美國憲法14修正案規定公民享有平等權利和保護。但SCA5可以根據種族來區別對待,這是一個危險做法。另外,不合格的學生進到大學也可能畢不了業」。

鄭博仁還說:「SCA5不是一個好的法律提案,這不是共和黨或民主黨的問題。華人不問政治、投票率低才是問題。如果華人因為SCA5而被調動出來我也很高興。如果華人發出聲音來,會得到其他族裔的尊重。我們腳落地在美國就是美國人,不管是公民還是非公民。」◇

(責任編輯:任一志)

相關新聞
古巴移民競選州參議員 向華人拜票
共和黨敲警鐘:加州要修憲 重提教育平權
SCA5平權案激起華裔強烈抗議
加州限制亞裔入學比例 華人憤怒 籲向白宮請願
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論