【大紀元2014年06月02日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）繼服貿協議之後，自由經濟示範區是另一波引發廣泛爭議的議題。消費者基金會董事長張智剛指出，為創造國家發展或經濟就業，政府開放類似自由經濟區、服務貿易協定、食品衛生協定等是必要措施。但這些措施若牽連消費環境或讓消費者權益受影響時，政府除邀集各行各業座談外，也應聽取消保團體的意見。
自經區由特定相關法令規範，張智剛質疑，國內消費者若可到自經區消費，發生糾紛適不適用國內法律？〈消保法〉若不適用，發生糾紛又不能救濟，對消費者保障在哪？他認為，開放自經區並給予特殊優惠，雖能吸引很多國外廠商來台，創造較大利潤，但不能相對犧牲國人健康或消費權益。
張智剛以開放國外醫院進駐自經區為例。他指出，本土醫院醫護人員流失情形恐更嚴重，醫護人員不是流失到大陸或新加坡，而是同在台灣的自經區。而國內民眾到自經區醫療院所，不用健保自費看病，也可能形成另一種經濟階級對立，「有錢人才能去做好的醫療，沒錢的人很抱歉，只能在國內一般醫療院所」。
張智剛說，若自經區畫分後，〈消保法〉等國內法律都不適用，國內消費者在自經區發生醫療或其他糾紛，由於國內法院不能管轄自經區的國外廠商，訴訟與求償將成問題。更何況，消費者在國內提告都不太容易，走國際仲裁、世界法庭或到當地國家提告就更不可能。他建議，政府開放這些經濟措施，應一併顧及消費者權益及保障。◇
（責任編輯：陳 真）
