【歷史今日】被中共利用的魯迅真實面目

人氣 1028
標籤: ,

【大紀元2014年09月24日訊】(大紀元記者古春秋綜合報導)魯迅1881年9月25日出生在中國浙江省紹興府會稽縣府城內東昌坊口(今屬紹興市越城區),本名周樟壽,後更名為周樹人。2014年9月25日是其出生133年之日。

魯迅是被中共利用的一個文人,其對中華文化的全盤否定和對暴力、仇恨的宣揚符合了中共奪取政權的需要,並符合中共建政後毒化民眾、給民眾洗腦的宣傳需要。魯迅能夠被中共利用,與其自身有很大關係,是他個人的一個悲劇。其對中華民族沒有愛心,國難當頭之際,立場站到蘇俄和日本那邊去。1949年後中共黨魁毛澤東曾說,如果魯迅活著,要麼自己閉嘴,要麼進監獄。

中共利用魯迅毒害中國人

魯迅性格偏激,把自己遇到的所有不幸遷怒於他所存身的社會,並對中華民族五千年傳統文明作出全盤否定。在民族虛無主義、進化論、無神論的影響下,魯迅看不到中國的希望,其筆下的中國人,麻木、愚昧、懦弱、自欺、凶暴,所以魯迅自稱「向來不憚以最壞的惡意來揣測中國人」。

魯迅否定中藥、中醫,還自我表白說「決不看中醫」;其甚至還要徹底廢除中文,宣揚「中文不滅,國無希望」等等文化虛無的言論。

因為帶著這種絕望的消極情緒,人性中的善良和互助友愛被魯迅視為虛偽。在國難當頭之時,魯迅不是奮力呼籲民族的團結和抗日,而是揭中國人的短處,以證明外族入侵、凌辱中華的合理性。

中共可以利用魯迅的正在於此。仁、義、禮、智、信是中國傳統文化的核心理念,中共的假、惡、鬥在這樣的道德氛圍中無處存身,魯迅卻惡毒地誹謗中國傳統文化是「吃人」文化,把現實社會描述成「暫時做穩了奴隸的時代和做奴隸而不得的時代」,顛覆傳統道德在民眾心目中的地位,為中共能夠在中國立足開路。

中共看中魯迅文章中的陰暗、暴力、冷漠、相互敵視和仇恨的因素,對民眾可以起到麻痺和毒化的作用,大力宣傳魯迅,將其宣揚仇恨和暴力的文章引入中、小學及大學教育的課本中,幾代中國人被中共宣傳洗腦,被魯迅所毒害。

魯迅享有批評政府的自由 卻詆毀其為「偽自由」

魯迅批評甚至是謾罵國民政府的文章,可以在《申報》等中國大報刊上自由發表。但魯迅對此並不滿意,出版《偽自由書》,把國民政府給予的寬大和自由稱為「偽自由」。而眾所周知,1949年後的大陸,知識份子對中共的任何不滿言論都會引來殺身之禍。自由和不自由、真自由和假自由的對比,在此一清二楚。

魯迅眼中的現實是「黑暗的鐵的牢不可破的屋子」,沒有任何希望可言。魯迅給人看到的片面的「黑暗面」使人消沉,覺得時代除了黑暗別無所有,出路要麼像中共那樣處心積慮推翻政府,要麼接受日本人的侵略來「打破黑屋子」。而這兩種結果都是中華民族的災難。

事實上在抗戰的艱難時期,國民政府從未放鬆過對教育的支持,投入教育經費僅次與軍費。期間由中學到大學畢業,完全依賴國家貸金或公費的學生,共達12.8萬餘人,這其中就包括了李政道、楊振寧這兩位未來的諾貝爾獎獲得者,這讓抗戰時期的大師級人物輩出。而對比現在的中共社會,鎮壓民眾維權的「維穩」費反倒超過軍費,而大陸還有不少貧窮山區的孩子無錢上學。

面對民族危機 魯迅倒向蘇聯一邊

魯迅看不到中國的希望,把希望放到別處。據大陸學者邵建《20世紀的兩個知識份子:胡適與魯迅》(2008年1月出版)介紹,魯迅是一個蘇俄式的社會主義者,抱著非同尋常的熱情關注、介紹和支持蘇俄,形成了一種化解不開的「蘇俄情結」。

中國對於北邊的俄羅斯,一直抱有戒備之心。過去的俄羅斯和當時的蘇聯,併吞中國的心一直沒有停止過。早在上個世紀初,俄羅斯和日本就在東北為各自利益打了一仗。蘇聯成立,禍心未止。東北張作霖之死,過去一直認為是日本人所為,後來蘇俄檔案揭秘,證實是蘇聯幹的。1920年代,孫中山臥病在床,諄諄告誡張學良要警惕蘇聯和日本這兩個「紅白帝國」,對中國都有侵佔的野心。

魯迅除了對紅色蘇聯懷有一種特殊的情結,對白色帝國的日本,更有牽扯不清的糾結。

1931年「九·一八」事變發生,日本佔領中國東北。魯迅稱這是日本帝國主義「膺懲」其奴僕中國軍閥,同時「膺懲」中國民眾,因為中國民眾又是軍閥的奴隸。

而在1932年在北平輔仁大學的一個演講中,魯迅宣稱,日本侵佔東北是進攻蘇聯的開頭。

日本人佔領中國領土,在魯迅看來這並不嚴重,嚴重的是這將成為日本攻打蘇聯的第一步。面對國難,魯迅一步就跨到蘇俄那邊去,好像這事和中國無關(有關的也只是兩個「膺懲」)。

對此邵建表示,面對民族危機,魯迅原是以蘇俄為中心來考慮問題、發佈態度的。

孫乃修:魯迅有漢奸的嫌疑

加拿大學者孫乃修今年7月發表一篇關於魯迅與日本書商內山完造交往的文章,援引了許多歷史資料,顯示魯迅不僅有漢奸之嫌,內山也可能是日本間諜。

1935年10月21日,日本侵略政策的使者和狂熱宣揚者野口米次郎與魯迅的一次談話,把魯迅和日人的親善、友誼的實質和盤托出。據內山記述,野口對魯迅宣稱,中國的政客和軍閥無法給中國帶來太平,英國對印度的軍事政治管理還算太平,中國不如請日本幫忙管理軍事政治。

1933年7月1日《文藝座談》第一期發表白羽遐《內山書店小坐記》,表示內山完造表面是開書店,實在差不多是替日本政府做偵探。

1934年6月12日《社會新聞》7卷24期發表天一《記某書店底秘密》,稱凡是到書店買過兩、三次書的人,可以在書店賒取書報。書店1933年的賒賬款達到16萬元,其中有14萬元是中國人欠的。文章還說,有一次內山在一家館子裡喝醉,回答人們關於放賬的疑問說:「我這放賬,等於軍部裡放軍用鴿;好的傳信鴿,一頭就要八百美金,我如今儲了數十百頭了。」此文認為,魯迅就是其中一只傳信鴿。

魯迅之依賴和受庇於內山,這種異常關係曾引起中共王明的關注,他斷言內山完造是「日本特務」(吳奚如《我所認識的胡風》),「甚至左翼內部有地位的領導人也這樣看內山。魯迅喪事期間,有這樣一位領導人親口對我和馮雪峰說,誰不曉得內山是特務。」(胡風《魯迅先生》)

魯迅若活到中共建政 下場可能淒涼

魯迅被中共利用其實是魯迅的一個悲哀。在需要魯迅反對國民政府的時候,中共黨魁毛澤東稱他與魯迅心意相通。魯迅性格偏激,而抱怨和發洩又是他難以克服的習慣。魯迅不改掉這個毛病,如果活到中共建政,下場可能會很淒慘。

1949年後有人問毛澤東,如果魯迅沒死,活到現在會怎樣?毛沉默了一會回答道:「他要麼自己乖乖閉嘴,要麼會蹲在監獄裡面把嘴閉上。」

責任編輯:劉毅;覆核編輯:姜斌

相關新聞
梁文道:韓寒是下一個魯迅 金庸為何加入作協?
衛金桂 : 許廣平為什麼如此惡搞魯迅?
王藏:小談魯迅,並別魯迅幽靈
林語堂魯迅對罵日記北京亮相
最熱視頻
【探索時分】烏克蘭收復萊曼 俄軍為何又敗了?
【百年真相】「謀逆」敗露?房峰輝落馬之謎
【微視頻】中國四大銀行擬拋售美元對抗美加息
【秦鵬直播】蓬佩奧嚇壞中南海?馬斯克買推特
【財商天下】英債匯市場險崩 減稅計劃急轉彎
【神韻早期節目】滿族舞(2014年製作)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論