site logo: www.epochtimes.com

蕭華倒臺華埠損失?社區人士:未必

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2015年01月31日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)紐約市2015年開年以來最出乎意料的,莫過於蕭華的倒臺。僅一周的時間,紐約州政府三巨頭之一的州眾議院議長蕭華建立的權力王國轟然倒塌,「三人政治」的時代宣告終結。

自從1月22日蕭華被捕落案,圍繞這位紐約州權勢最大的政治人物之一的貪腐、利益輸送等問題也逐漸暴露出來,但唐人街不少社區人士為他扼腕,認為他「待社區不薄」,擔心沒有蕭華,「唐人街的政治靠山倒了」。

「蕭華沒有了,唐人街會有損失嗎?我看未必。」與蕭華認識多年的聯成公所資深顧問趙文笙在蕭華被捕後說,雖然蕭華給了唐人街不少關注和一定的照顧,但是與他對自己猶太社區的撥款相比,連個零頭都不到。趙文笙認為,如果換一個民意代表,唐人街未必不能獲得更多的撥款。

2010年挑戰蕭華的哥倫比亞大學華裔博士研究生陳伊德(Ed Chen),當年就對媒體表示,根據他的研究,9·11事件後,蕭華在聯邦和州府救難資金的分配上不公。他認為華埠受災嚴重,但因華人不善發聲,所以只拿到十分之一的資金,下東城卻拿到了大部分救濟金

2012年,曾代表共和黨挑戰蕭華的陳偉輝(Wave F. Chan) 說,蕭華在蘇域柏空地發展項目上拖延了40年,只為他一直在謀算自己的最大利益,而延緩社區的發展;唐人街9·11前十分繁華,遭受重創後,至今未能恢復元氣,蕭華雖然有為華埠居民發聲,但其實他並沒有「大力幫忙」。

「蕭華的政治生涯不是靠唐人街的勢力,他是靠猶太人的勢力,但是他在唐人街做的很『漂亮』,知道什麼有用、什麼沒用,知道哪些活動應該去,哪些不應該去,哪些睬都不理睬你。提案等到什麼都說好了(衡量最有利者),再推出來。這一點我看得最透,但是他給唐人街的這麼少,我們很多人拿到一點就高興。所以,他並不是很幫唐人街,他是照顧他自己」,趙文笙說。

責任編輯:鐘鳴

評論