【大紀元2015年04月04日訊】（大紀元記者梁博聖荷西報導）把孩子送到灣區菲利蒙聯合學區（Fremont Unified School District）內的高中讀書，幾乎是每一位家長的願望。但是，讓孩子每天像戴了10部手機，在校園操場上接受高強信號輻射，可是每一位家長都最不願意看到的。
當急於建塔的無線通信巨擎Verizon，與經費短缺的菲利蒙聯合學區一拍即合，打算在學區所屬的庫柏蒂諾高中（隸屬庫柏蒂諾市）和林布魯克高中（隸屬聖荷西市）校園內搭建手機塔，這個提案從今年年初開始遭到了越來越多學生家長的強烈反對。
「學生的健康和利益就這樣被學區賤賣了，就像窮姑娘攤上了一個貪錢的後媽」，家長們說。
悄悄拉開的序幕
在相當長一段時間，絕大多數學生家長和附近居民都對該項目並不知情，也並未引起足夠的警覺。
2014年暑假期間，在庫柏蒂諾高中操場邊緣的鐵絲網上出現了一個告示牌，上面顯示了手機塔的項目內容。但是由於標牌很不顯眼，加上暑期行人稀少，所以牌子的內容被大部分學生、家長和附近居民所忽略，很多住戶也沒有收到市府關於該項目聽證會的邀請通知。
同樣，林布魯克地區的居民們也對手機塔項目一無所知，結果導致在兩個城市組織的兩個不同的聽證會上，都分別只有一名居民參加並表示反對意見。城市和Verizon順理成章的把這個結果解讀為「社區對安裝手機塔沒有意見」。
家長們認為，城市規劃委員會和手機商為了使項目順利進行，從開始就一直在向家長和附近居民刻意隱瞞。
庫柏蒂諾市府的第二次聽證會
去年8月26日晚上是庫柏蒂諾市府的第二次聽證會和投票審批會，這一次有20位左右家長和孩子出席。
所有到場市民都一致反對Verizon的建塔提案，並闡述了各種各樣的理由。當然，被普遍提及的理由就是，天線輻射可能會對孩子的健康產生負面影響。最後發言的是兩個孩子的媽媽Aidong，她懇請各位委員考慮孩子們的健康，不要在校園建塔。說到最後，她聲音哽咽，其他家長們也為之動容。他們認為這些發言有理有據，聲情並茂，也一定會打動各位委員，並且能夠促使他們做出否決決定。
但是在接下來的委員闡述中，家長們很快就意識到，情況比他們想像的要糟糕。委員們提到一個1996年通過的聯邦法律：城市在審查商業提案時，不得考慮任何與健康相關的因素。家長們非常震驚，說他們「做夢也不會想到會有這樣的法案」，當提案以3：2再次順利通過，他們默默離開會場，「茫然無助又憤懣地站在外面的大廳」。他們彼此交換了聯絡地址，決定以後一起反對校園建塔。
家長們第二天就開始行動，並採取各種他們能夠想到的方式。他們建立了網站、微信群、Google group和Facebook專頁，徵集簽名，向城市遞交申訴申請，給市議員和學區委員寫信。與此同時，Verizon則很快將提案進程推向下一步——向學區提交申請。如果學區委員會在聽取Verizon和家長陳述後投票通過，那麼手機建塔申請就走完了全過程，馬上可以付之實施。
學區討論會上的抗議聲音
學區討論會和投票定在今年2月3日，庫柏蒂諾高中的家長們突然發現林布魯克高中也在Verizon的建塔計畫之中。他們迅速將消息通過微信和郵件傳遞給林布魯克高中的家長朋友，林布魯克的家長們震驚了。尤其令他們感到意外的是，林布魯克的校園裡早已安裝了三部手機塔，但是學生和家長們卻一直都被蒙在鼓裡。
林布魯克高中的家長很快做出反應，號召家長們一定來參加2月3日的學區討論會。當時廣為流傳的一則通知是這樣寫的：「這是我們最後和唯一的機會！50位家長參加，學區會通過。200位家長參加，學區就可能反對。」
當天晚上，有超過200人參加了2月3日的學區會，擠爆了會議大廳，很多家長只能站在會場門外。有60位家長要求發言。會議因此一直進行到凌晨12時半。
但是，家長們仍然沒有看到他們期望的結果。學區討論雖然因為超過200名家長和市民前來抗議而被迫延遲投票，但是很明顯，學區並未改變初衷，仍然表示要雇佣一個第三方機構，提供一份手機塔輻射的技術報告，然後以此報告為基礎進行獨立投票。而且，學區主席和委員們對家長態度冷淡，一直不肯對話溝通。
草根已經發芽 仍在艱難之中生長
經歷了短暫的低迷，家長們又迅速恢復勇氣和努力。他們很快蒐集到了學區委員違規操作和利益輸送的證據，家長證實，學區委員會聘請的工程師，與上次學區討論會上為Verizon建塔做技術論證的工程師是同一個人，而工程師即將拿出的技術論證報告也將與上次是同一個，這意味著所謂的「第三方調查」很難保證結果的公正。家長認為，這些發現表明，金錢和利益關係是學區決意在校園建塔的真正原因。
同時，家長們還通過自費購買的一種輻射測試儀器，測得林布魯克高中的輻射值是一般背景輻射100～200倍，他們說：「校園裡的學生相當於身上戴了10個手機。」他們堅信手機輻射會對人體造成危害，而且年齡越小負面影響越深。
「為了孩子，我們必須反對到底。」除了上班，很多家長拿出所有的閒暇時間和精力反對建塔。他們說，「做為納稅人和學生家長，我們已經付出了應付的金錢。但是，民選機構似乎並不代表我們的利益，所以這些事情仍然需要我們自己來做。」
菲利蒙學區將對校園建塔再一次投票，家長們仍在為爭取最好的結果而努力。
責任編輯：王曦
