【大紀元2015年04月08日訊】信息時代，大小出一稱得上所謂「敏感」的事件，很快就會瘋傳，弄得滿世界都知道，因此老畢的那個所謂「不雅視頻」也就不用再囉嗦複述，本人只是希望一些無聊的中國人，一些在精神上還在下跪的中國人，請你們不要小題大做，不要落井下石，一言以蔽之，不要陷害「畢老爺」。
我就不明白，「32%」的被調查者，你為什麼要跪著？
還有環球時報的胡錫進，你為什麼也要跪著？
為何這般說？一是事件出來後，即有網站對此話題進行了調查，即「你怎麼看待畢福劍」？據說「有32%的人表達了憤怒，侮辱毛澤東，政治取向問題嚴重，而有26%的網友表示失望，作為公眾人物和媒體人，缺乏自律；而表達同情的網友有34%，私人場合的玩笑被放大，爆料者有責。」
二是環球時報的胡錫進也趕忙以「單仁平」的筆名在他的報紙上跟進，發表《畢福劍言論「不雅視頻」流出誰之過》，瀏覽其評論，其實也還是在對這件事推波助瀾，小題大做。
我們知道，這起事件的「核心」就是集中在畢福劍不該「羞辱」了偉大領袖這一點上。怎麼「羞辱」的呢，我們看到「最惡毒」的也不過是畢福劍說了一句「把我們害苦了」。也就是說，可憐的畢福劍，連「他」字都沒帶，只是無主語地講了那麼一句，於是，這在認定爹親娘親沒有「偉大領袖」親的一些在精神上還在跪著的中國人看來，就要算「羞辱」了。既然「羞辱」比爹娘還要親的人，那還了得。
我只能說，這真是一個「神」國家！有那麼一些中國人比信徒還要信徒。
最讓人難以理解的是，一些信徒無知，倒也罷了，你胡錫進是什麼人啊？你什麼沒見過？你什麼不懂？你難道也承認說一句「把我們害苦了」就要算「羞辱」嗎？如果這樣一句話就要算「羞辱」，那麼，中國是不是又要有千萬人頭落地啊，因為照這個標準做參考，比這句話「羞辱」得更厲害而又沒能移民的中國人太多了。此外，你胡錫進難道不承認，1949年後的前三十年，特別是文革十年，毛澤東「把我們害苦了」嗎？既然有大量的事實證明毛澤東在那些年確實把中國人害苦了，又為什麼不能說呢？有人說出來怎麼就算「羞辱」了呢？
再說，你胡錫進本人不也公開說過，如果中國一夜之間能變成美國，你也沒有意見這樣的話嗎？畢福劍說一句偉大領袖「把我們害苦了」，跟你那句中國一夜之間變成美國你沒有意見，就算是要「講先進性」或要「講政治」，難道你胡錫進真的比畢福劍更講先進性更講政治？我不信。
再說美國，既然你胡錫進認為中國一夜之間成為美國你沒意見，那麼在美國即使公開批評現任總統甚至像畢福劍這樣說一句「把我們害苦了」地所謂「羞辱」偉大領袖，也絕不會像我們這樣要擔如此嚴重的政治風險吧。
自己曾在互聯網上讀到過小布什在美國當政時有人發表的一篇文字，題目叫《就這樣被你笑話》，現摘抄幾段如下：
這是一個普通的夜晚，十一點半，美國NBC一個叫「深夜秀」的電視節目中，一個下巴很長的男人，又在對布什的嘲諷中，開始了他一天一次的脫口秀節目。
這個幾乎每天晚上總能整出幾個「布什笑話」的節目主持人，叫JayLeno。當然，他不是唯一一個講「布什笑話」的電視主持人，其他幾個最著名的脫口秀節目的主持人，每天也在馬不停蹄地調侃布什。在美國的「脫口秀」界混，不講布什笑話，就跟去競選世界小姐卻不肯穿泳裝一樣，根本不可能贏得民心。
如果我是美國總統，可能都不敢打開電視。這麼多大大小小的節目，成天拿自己開涮。隨便打開一個台，罵自己的。換一個台，又是罵自己的。再換一個台，還是罵自己的。
不但不敢看電視，雜誌、報紙也不敢隨便翻。今天新聞發佈會上犯了一個語法錯誤，三年後報紙上的漫畫還在說這事。明天民意調查降了兩個百分點了，後天整個媒體都在幸災樂禍地瞎起鬨。
布什能怎麼辦呢？既不能派人把他給抓起來，也不能說人家「太簡單，有時候幼稚」，只有坐在台下跟著別人傻笑，被打碎了牙還得往肚子裡吞。
其實，人們成天拿政治家開涮，天也沒有塌下來，地也沒有陷進去，布什從2000到2004年被笑話了4年，到了總統大選的時候，還是照樣給選上去。
從另一方面來說，主持人對政治家們極盡打擊調侃之能事，也未必就是在實話實說，也有商業上譁眾取寵的需要。不笑話政治家笑話誰呀，老百姓就愛看這個。
中國與美國共同生活在這顆蔚藍色的星球上，而現任國家領導人訪問美國時也公開講中國人民與美國人民做的都是相同的夢，可對「羞辱」二字理解的差距，怎麼就這麼大呢？
（原標題：「32%」的被調查者你為什麼要「跪」著）
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
