【大紀元2015年09月23日訊】（大紀元記者周鳳臨、李文淨舊金山報導）9月22日，部分來自法律界、醫療界及宗教界的人士在舊金山敦促加州州長布朗對「安樂死合法化」法案動用否決權。9月10日，代號為ABX2-15、或被稱為「安樂死合法化」法案在加州眾議院以43票贊成、34票反對通過，目前正等待州長布朗簽字，他將有一個月時間來決定是否簽署。有消息說，布朗可能將於9月28日前決定。
反對法案的聯盟9月22日在舊金山敦促布朗否決此法案，認為這一法案措辭含混，而且是在出於利益考量下推出來的，必將引發惡果。「安樂死合法化」法案規定，對於確診為絕症患者，本人或者親屬有權選擇對其實施醫療協助下的安樂死，選擇所謂「有尊嚴的死亡」。
「安樂死合法化」法案反對者、Choice is an Illusion組織主席瑪格麗特‧多爾（Margaret Dore）認為，法案的措辭有許多含混之處，她說：「推進這一法案的一方強調病人處於痛苦之中或者是瀕臨死亡，但並未規定非得如此。」多爾舉例說：「病人處於疼痛之中並不是ABX2-15法案所必須的，沒有這樣的要求；也毋須此人正在醫院治療。」
在給布朗州長的請願書中，多爾對ABX2-15法案提出6點質疑，包括：對於絕症的界定、親屬都可以提出申請牽扯利益糾紛、藥物劑量缺乏監管、對親屬和本人造成傷害、可能會造就謀殺機會等。
* 「安樂死合法化」法案出自利益考量
「美國醫師學院」北加州專員李伊雲（Evelyn Li）醫生表示：過去30年以來，安樂死合法化在國會眾議院多次嘗試均告失敗，由於這次加州的提案是基於經濟考量，才會在程序上得以通過。
這裡的利益考量是指絕症患者往往需要花費許多錢來維持其生命，也是法案通過的重要的論據之一。「平等公義協會」（Organization for Justice & Equality）主席李少敏（Frank Lee）說：「如果給保險公司、醫院、醫生等更大的權力，他們會出於利益給病人壓力，『不要醫了、不要醫了，』這樣將會使得病人的情況更加危險！」李少敏說：「這相當於給出『殺人執照』，對所有人都是很可怕的事情。」
李伊雲表示，作為醫生畢業的時候要宣誓，絕不傷害自己的病人，而病人生病的時候往往可能伴隨求死之心，並不等於病痛無法醫治、或者不能延續6個月以上的生命，「而這一法案等於是要求醫生『不要減輕病人的痛苦，要他們死亡』，這是與醫生的宣誓背道而馳的。」
責任編輯：盛源
