【大紀元2016年10月14日訊】（大紀元記者施萍編譯報導）昨天（10月13日）《紐約郵報》專欄作家克魯德（John Crudele）發表了一篇文章，題目為《我為什麼最終取消了紐時的訂閱》。做為一個紐時10年的訂閱讀者，他指稱《紐約時報》在美國大選這個問題上沒有做公正的報導，而是一味偏袒希拉里。
克魯德首先說，他取消訂報不是因為他支持川普反對《紐約時報》力挺希拉里，而是因為，在他看來，《紐約時報》對大選的報導有失「客觀」和「公平」。
克魯德承認媒體有權表達自己的思想，但是新聞編輯和專欄作家的做法是「完全不同」的。他寫道，「時報對川普的鄙視」應該放在報紙表達意見的「專欄」內，而不應該放在首頁的新聞裡面。
克魯德認為，「新聞頁，最主要的首頁是神聖的新聞業板塊，讀者信任那裡，認為在那裡可以讀到事實，而不是意見。」
他說，媒體不光可以在遣詞造句上表示它的報導傾斜，而且可以通過對什麼故事報導、什麼故事不報導來表示一個媒體的喜好。尤其是《紐約時報》的頭版，右上角是最重要的地方，左下角是最不重要的地方。從《紐約時報》對希拉里和川普新聞位置的擺放上，他感覺《紐時》的傾向太明顯。
克魯德還提到希拉里的郵件洩密事件，裡面透露了《紐時》的政治新聞記者哈博曼（Maggie Haberman）曾經就引用希拉里的話而徵求過她的意見。克魯德並拿出另一個郵件作為例子。在這個郵件中，希拉里的競選團隊主任寫道，他們在《紐時》發表一篇關於希拉里的新聞之前，就事先看過稿子了。
所以，克魯德決定取消已經連續訂閱了10年的《紐約時報》。◇
責任編輯：艾倫
