【大紀元2016年11月10日訊】（大紀元記者陳懿勝台灣台北報導）針對「松菸BOT案」，監察院教育及文化委員會10日通過監委林雅鋒等人所提調查報告指出，於法雖尚無違誤，但契約長達50年，顯然有阻斷其他小資文創於公共場域成就發展機會，造成少數廠商長期壟斷寡占現象，台北市政府允應監督該BOT案團隊（富邦集團及誠品集團）本於企業之社會責任，落實BOT精神，以保障該BOT案之永續經營。
調查報告指出，政府機關辦理促參業務，其核心價值為提升公共服務水準，並非以收取權利金為唯一之目的，松菸BOT案招商文件及契約中並未明文規定，對於移轉調派增加之容積，能否折合土地面積計算土地租金；且該BOT案中該土地依法應繳納的地價稅及其他費用計收租金，營運期間依當年公告地價5%計算，並以60%計收租金，並無不妥。
但監委認為，北市府文化局以經營廠商須經判定為「台灣原生品牌之文創業」，作為同意調降商場空間租金之要件，卻自失監督立場，造成誠品生活公司高價轉分租牟取暴利爭議，阻斷其他小資文創於公共場域成就發展之機會，北市府應持續進行相關財務檢查，以確保公共利益及政府權益。
對於北市府函報前副市長林崇一、前文化局長李永萍涉犯行政責任部分，調查報告指出，基於保障維護人權立場，「台北市政府廉政透明委員會」應給予相關當事人陳述意見之機會，以求周妥，並質疑該委員會與政風單位在角色與功能上不無重疊或競合之處，「殊值商榷」。◇
責任編輯：陳真
