【大紀元2016年12月11日訊】近日，某網媒的一篇題為《中國人越來越喜歡為知識買單》的文章指出，「十幾年前，網際網路內容幾乎都是免費的，……，大家理所當然地享受著免費的內容和服務」；「但在近幾年，……，可以看出為內容付費正慢慢趨向網際網路上」；「在有足夠消費能力的情況下，無論從媒介還是內容方面看，中國人為知識付費的意願都不低」。
為了表明這一論點有據可循，該文下方還以「123知識狂歡節」這天可觀的銷售額為例，讓人們看到，曾經「習慣了免費獲得知識」的中國人，如今卻能在「為知識買單」時表現出難得的「認可與尊重」。無論是通過付費獲取訊息的分答、知乎等「回答社區」，還是集創作者才學、構思、稟賦於一身的各類節目、視頻以及課程，都在向中國人打開付費通道，甚至有付費平台還創下了超乎想像的銷售業績。
有數據顯示，喜馬拉雅FM在「123知識狂歡節」這天完成了5088萬的銷售額。而這一數字相當於2009年首屆天貓「雙11」狂歡節的最終銷售額。「從今年6月到現在，喜馬拉雅FM的『付費精品』專區已擁有16個付費精品分類、850位知識網紅和超過2000個付費音頻課程」。因此，最新發布的《中國知識付費行業發展白皮書2016》表示，喜馬拉雅FM目前成為了知識內容創作者，也就是知識網紅最集中的平台。
值得一提的是，這一平台將自己的成功歸結為「當越來越多的人完成付費行為，就會有越來越多的內容生產者加入進來」，「在知識付費這件事上，大家更關注專業化和深度優質化的內容」。應該說，喜馬拉雅FM的成功讓中國人看到，「為知識買單」能夠實現知識的創造者與受益者之間的「雙贏」，同時也折射出，如今有這樣的一小撮中國老百姓對「版權」所具有的尊重與保護意識越來越強。
說到「版權」，中國長期飽受國際社會詬病的就是「盜版」、「剽竊」、「仿製」、「山寨」這些只在中國大量、普遍存在的亂象。但在官方的權威報道中，整個國家無視「智慧財產權」的主因被歸結為「盜版DVD有強大需求」以及「免費電影、電視劇頗受青睞」。也就是說，在政府看來，中國老百姓不想為他人的「知識結晶」、「創新作品」以及「技術專利」付錢的貪便宜心理，是它國智慧財產權屢遭中國侵犯的直接原因。
有意思的是，如今喜馬拉雅FM這一付費平台的高業績似乎是對這種牽強的因果關係所進行的有力回擊。24小時內完成「5088萬」的銷售額足以顯示，中國人在獲取他人提供的「知識」及產品時，也並不是那麼扣扣索索。即便真有缺乏「版權意識」的侵權者與盜版人，也可從監管上追根溯源。若真如此，又何至於出現「盜版」長期存在、「山寨」越發猖獗的局面？而如今需要指明的，恰恰是壟斷了所有知識、技術領域的中共官方，在無論投入了多少都無力實現民族創新的狀況下，無視臉面、尊嚴，只一味將它國的技術以最低成本拿來為己所用的現實。
過往中這樣的例子不勝枚舉。2012年，美國前NBA巨星喬丹以「爭議商標」損害姓名權、違反大陸商標法第31條相關規定等為由，向大陸商標評審委員會提出「撤銷爭議商標」的申請。這裡所說的「爭議商標」是指大陸的「喬丹體育公司」註冊使用的「喬丹」、「QIAODAN」等商標。然而，結果被裁定「爭議商標予以維持」。此後，喬丹又繼續向「北京市第一中級法院」、「北京市高級法院」提起訴訟，但都被駁回了。2015年，他再次向「大陸最高法院」提出申請，雖被受理，但「最終並未當庭宣判」。除此案例之外，美國還曾有報告指出，「主要來自中國的智慧財產權盜賊，令美國經濟每年損失3000億美元」。
此外，德國也有資料顯示，「在中國，國外大型汽車製造商必須與當地汽車公司合作已經是許多國際汽車巨頭的『不可言說之痛』」；「在開發中國這個巨大市場的同時，他們的產品被大量的山寨，甚至流入這些海外生產商的國家」；「不管是電鋸，還是具有設計感的花瓶，亦或是豪華轎車都躲不過被山寨的命運」。2014年，德國機械製造協會（VDMA）做了一項調查，結果顯示，「來自中國的剽竊已經非常嚴重」；「在被中國企業剽竊的對象中，德國位居第二」；「德國三分之二以上的機械及其設施的製造要和這類仿製品鬥爭」。
可見，中國對它國的技術專利、智慧財產權的侵犯似乎已形成了普遍、高發之勢。然而，這口「黑鍋」就非得讓中國的老百姓來扛嗎？在一邊是標價高昂的正品，另一邊是便宜好幾倍的「盜版」、「山寨」面前，大多數仍在為「柴米油鹽」犯愁的老百姓真的可以擁有理性的選擇嗎？一小撮有經濟實力、更看重產品質量、生活品質，正如在「喜馬拉雅FM」上為精彩的視頻節目慷慨解囊的消費者，或許尚能對「保護智慧財產權」擁有一定的發言權。然而，對於「吃了上頓愁下頓」的「屌絲」來說，有沒有能力消費似乎比消費了什麼更重要。而僅憑這一點也無法說明，「屌絲」向來沒有「版權意識」，他們天生就喜歡「盜版」、「山寨」。
顯然，主動選擇在中國大舉進行「盜版」、「山寨」，公然挑戰世界各國形成的「保護智慧財產權」共識的，其實就是「中共」這一家。官方下令，企業不敢不從；便宜貨一經流入市場，老百姓哪裡還顧得上先去研究一下，這東西到底是不是剽竊了人家的技術、專利？若說中國人愛「山寨」，那也是搞「霸權」的政府讓中國人蒙了羞。若提倡「為知識買單」，那也應該請政府先行。
責任編輯：高義
