中美兩國「政治老人」的待遇差別

人氣 4006

【大紀元2016年02月15日訊】(大紀元記者劉曉真報導)每到中國新年,中共現任高官都要「看望」退休官員,官方媒體以通稿報導,這對中國人來說習以為常,但在民主國家,例如美國,這樣的事情是不可想像的。

中美退休官員待遇大不同

《東方日報》15日署名為「喬木」的文章說,如果你看到這樣一條新聞:「聖誕節前夕,美國總統、武裝部隊總司令奧巴馬等民主黨和國家領導人,分別看望或委託有關方面負責同志看望了布殊(布什)、克林頓、老布殊(老布什)⋯⋯」一定會啞然失笑。可是這樣的新聞,每年都會在中國出現至少一次,而且有一套固定的看望名單、表態模式。

文章說,看望退休高官,就像慰問困難群眾一樣,照例要送錢送物的,估計還不能太少。這些人雖然不在職位,但影響猶在,關係龐雜,耳目眾多,影響舉足輕重。

反觀民主政體,各級行政長官都是民選,政黨大佬只在黨內有影響,不可能凌駕於政府和民眾之上。

官員一旦卸任,不管年齡大小,待遇都走社保或按明規則辦。有些頤養天年,銷聲匿跡。有些再次創業,著書演講,搞慈善做諮詢,都要靠付出獲得回報,不可能一日為官,終身享福。

高官終身待遇給國家造成沉重負擔

在中共體制下,中共退休高官擁有終身待遇,他們花的是納稅人的錢,待遇極為優厚,給國家和社會造成沉重負擔。

中共衛生部前副部長殷大奎曾引用中科院一份調查報告的數字稱,在中共政府投入的醫療費用中,80%是為850萬以黨政幹部為主的群體服務的。他還透露,全國的黨政部門有200萬名各級幹部長期請病假,其中有40萬名幹部長期占據幹部病房、幹部招待所、度假村等,一年開支數百億元。

今年1月初,在大陸微信圈內,有網民再翻出前政協委員任玉嶺於2007年提出的建議:取消高級幹部終身待遇。任玉嶺當時表示,一些高級官員退休了,還享受著秘書、警衛、司機、勤務、廚師、保姆、專車、住房以及非凡的醫療待遇等,這不僅違反了責、權、利相統一的分配原則,而且也造成了「官本位」思想的嚴重化,建議取消。

「老人干政」危害更甚

實際上,在中共退休高官擁有終身待遇、退而不休造成的弊端中尤以江澤民的「老人干政」為甚。

江澤民因懼怕迫害法輪功遭到清算,在被迫退位後,發揮「餘權」,利用「餘熱」插手政治,在各系統中安插心腹鐵桿,軍權一直被江澤民的親信郭伯雄、徐才厚掌控;公安、武警部隊等先後被江澤民的心腹羅干、周永康把持,並架空胡錦濤、溫家寶,讓胡、溫一直處於「老人干政」的陰影下,政令不出中南海。

如今,隨著習近平當局的反腐運動不斷推進,江澤民的黨羽不斷被清除,曾經的所謂第三代領導「核心」的稱號或很快被剝奪,江澤民已是危機四伏。#

責任編輯:李曉清

相關新聞
九死一生 原北京外企總工程師告江(1)
猴年到 江澤民危機四伏
盤點用「餘權」插手政治的中共退休高官
江澤民逢猴年犯太歲 2016年更是大凶
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論