【大紀元2016年02月15日訊】一直以來，我們基本的可以看到幾個明顯的水勢的湧動，一個是希望自己的統治地位永遠不要改變的集團，這些人統稱為既得利益集團；另一個是要求民眾、自由、平等的團體，他們認為沒有人可以永遠執政，取消特權，人人平等並且必須經過一人一票來確定；第三個集團是一些懷舊的人，他們不滿現政權，認為過去的幹部是清正廉潔的，過去的民眾是有著極大權力的，可以隨時批鬥、打垮貪官，所以，總是拿過去來說現在。
其他的團體也有，比如，各人自掃門前雪者，等等，這些，我就不再議論他們了。
隨著各方面的發帖、探討、議論甚至謾駡，我們看到，所有人對於未來，尤其是對於個人的未來是非常關心的，因此，大家都會對政府未來的思路十分留意，當議論到「反腐敗亡黨，不反腐敗則亡國」，或者「亡黨亡國」的話題時，大家的不同觀點在這裡發生分歧，分歧的結果，必然是向著不同的兩條道路（至少）分道揚鑣。
其一是，為了防止出現國家動盪，直白的說就是為了避免亡國，所以，中國不能實行民主自由。他們從素質、國情等等方面找藉口，但是仍然不能自圓其說，最後，以這樣的理由：如果給人們選票，那麼選出來的人還不是亂七八糟的，這會引起動盪分裂的。這是既得利益集團的主張，包括上面所說的第三個集團，也是強調國家統一，再說其他。
其二是那些要求平等，取消特權，保證公民自由的人們，他們要求進行政治改革，保證每個人都有選舉權和被選舉權，保證社會監督的本質就是選票，等等。
因為，我們每個人都會從關心自己為第一選擇的立場上來表達自己，所以，很顯然的，如果國家出現動亂，那麼，還不如維持現狀，用這個標準來確定國家未來，民主自由之路就很難實現。
我想要說的是，國家對於我們是一個什麼樣的概念？國家是什麼？如果國家不是為了保護和保證國民的基本權力，比如，生命權、財產權、政治權利等等，國家存在還有什麼意義？
難道，我們過去的「五代十國」、南北朝、春秋戰國等等，其地域大小不同，就不是國家了？或者，地球上出現1000個國家，或者只有一個地球村，只是不同的社區，難道，人們就可以認為國家亡了？不打算活了嗎？
其實，國家只是一個泛泛的概念，而實體是執政集團，有人形象的比喻為社區的物業公司。社區可大可小，關鍵的是，我們生活的好壞與物業公司的管理水準有直接的關係。好的物業公司有啊，看看我們的周圍，全世界人民都知道，有比較才會有鑒別。那麼，遇上不好的物業公司怎麼辦？誰都知道的。
所以，試圖用「亡黨亡國」來愚民，其實就是欺騙，也就是造謠，難道這種撒謊不入刑嗎？
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
