【大纪元2016年02月15日讯】一直以来，我们基本的可以看到几个明显的水势的涌动，一个是希望自己的统治地位永远不要改变的集团，这些人统称为既得利益集团；另一个是要求民众、自由、平等的团体，他们认为没有人可以永远执政，取消特权，人人平等并且必须经过一人一票来确定；第三个集团是一些怀旧的人，他们不满现政权，认为过去的干部是清正廉洁的，过去的民众是有着极大权力的，可以随时批斗、打垮贪官，所以，总是拿过去来说现在。
其他的团体也有，比如，各人自扫门前雪者，等等，这些，我就不再议论他们了。
随着各方面的发帖、探讨、议论甚至谩骂，我们看到，所有人对于未来，尤其是对于个人的未来是非常关心的，因此，大家都会对政府未来的思路十分留意，当议论到“反腐败亡党，不反腐败则亡国”，或者“亡党亡国”的话题时，大家的不同观点在这里发生分歧，分歧的结果，必然是向着不同的两条道路（至少）分道扬镳。
其一是，为了防止出现国家动荡，直白的说就是为了避免亡国，所以，中国不能实行民主自由。他们从素质、国情等等方面找借口，但是仍然不能自圆其说，最后，以这样的理由：如果给人们选票，那么选出来的人还不是乱七八糟的，这会引起动荡分裂的。这是既得利益集团的主张，包括上面所说的第三个集团，也是强调国家统一，再说其他。
其二是那些要求平等，取消特权，保证公民自由的人们，他们要求进行政治改革，保证每个人都有选举权和被选举权，保证社会监督的本质就是选票，等等。
因为，我们每个人都会从关心自己为第一选择的立场上来表达自己，所以，很显然的，如果国家出现动乱，那么，还不如维持现状，用这个标准来确定国家未来，民主自由之路就很难实现。
我想要说的是，国家对于我们是一个什么样的概念？国家是什么？如果国家不是为了保护和保证国民的基本权力，比如，生命权、财产权、政治权利等等，国家存在还有什么意义？
难道，我们过去的“五代十国”、南北朝、春秋战国等等，其地域大小不同，就不是国家了？或者，地球上出现1000个国家，或者只有一个地球村，只是不同的社区，难道，人们就可以认为国家亡了？不打算活了吗？
其实，国家只是一个泛泛的概念，而实体是执政集团，有人形象的比喻为社区的物业公司。社区可大可小，关键的是，我们生活的好坏与物业公司的管理水准有直接的关系。好的物业公司有啊，看看我们的周围，全世界人民都知道，有比较才会有鉴别。那么，遇上不好的物业公司怎么办？谁都知道的。
所以，试图用“亡党亡国”来愚民，其实就是欺骗，也就是造谣，难道这种撒谎不入刑吗？
－－转自作者博客
责任编辑：南风
留言