site logo: www.epochtimes.com

臺準政務委員發酸文評論「文林苑」都更案挨轟

人氣: 22
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2016年04月26日訊】臺灣準行政院政務委員張景森4月25日在臉書酸「文林苑都市更新案」相關議題,引發外界批評。準行政院長林全26日表示,準政務官應該意識到身分轉變,拋棄個人風格式發言,注意社會觀感。

張景森對於文林苑都更案的評論惹議

據中央社報導,張景森在臉書貼出士林「文林苑」圖片,指2012年文林苑王家都更案是「史上最Kuso的一場社會運動」不久後就刪文。張景森發文表示,問了一下熟知內情的朋友說,其他更新戶現在都很高興,終於可以遷入新房子。而王家總共分到5戶,面積175坪,如果他們還不滿意,也只能算是不快樂的億萬富翁而已。

張景森還口出髒字,「X!真可憐。我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年。」對此,臺灣太陽花學運領袖林飛帆25日在臉書發文砲轟,「就是說,以後可以不管你意願強拆你家,給你一筆錢或幾間房子當作交換,然後你還要磕頭跪謝,謝主隆恩」。

林飛帆批評,新政府支持「新任大政委」張景森的這種論調還是反對呢?這是新政府對於居住正義議題的立場嗎? 他說,「蔡總統,這已經不是拍桌能解決的!但你的新內閣未上任,就令人憂慮!」

據中央社報導,臺北市文林苑都更案,拆遷戶王家成員王瑞霙批評,張景森說法是在消費王家,幫建商合理化。王瑞霙說,王家被政府、被商搞到家都沒了,張景森不該這樣消費王家。當初堅持反對都更並不是要錢,家的價值不是用金錢衡量的;「他們都搞錯了,只會用錢衡量所有的事情」。

王瑞霙說,當初王家從頭到尾都不想都更或借此賺錢,後來被建商用訴訟等手段逼得喘不過氣,才會變成這種結局。 至於王家是否如張景森所說,分配到5戶175.02坪?王瑞霙表示,這部分她並不清楚,因為後續與建商談的是她叔叔王廣樹,她沒有接觸。但王瑞霙認為,這些坪數都是膨風,公設就不知道占了多少,而且他們還要花錢去買部分坪數。

前臺北市長郝龍斌在臉書發文表示,臺北市政府同仁當時承受很大壓力和委屈;對他來說,執行當時的法律,公權力協助拆除是依法行政,是很痛苦的決定。 他說,文林苑案是遺憾也是省思,執政者或官員即使做不到謙卑,也應做到尊重。

太陽花學運林飛帆4月25日在臉書發文表示,「就是說,以後可以不管你意願強拆你家,給你一筆錢或幾間房子當作交換,然後你還要磕頭跪謝,謝主隆恩」。(林飛帆臉書)

林飛帆26日在臉書再發文提出兩要求,一、請民進黨新政府把張景森從內閣名單裡刪除;二、請郝龍斌等國民黨政客閉嘴。

張景森今天在臉書說,「今後本人臉書,將不會再出現露點、幹醮、嘲諷或其他不適合政務官尺度的酸民貼文」。

林全:準政務官發言應注意社會觀感

準行政院政務委員張景森在文林苑案相關議題發言惹議, 準行政院發言人童振源今天上午表示,民主進步黨長期對於土地徵收、都市更新的相關立場沒有改變,支持民眾對於自己權益的維護,也主張未來相關徵收都市更新實施,過程必須公開透明,並且在完整溝通共識下,確保居民權益。

童振源表示,針對張景森個人臉書對於文林苑都更案的評論,林全認為張景森的說法與用語確有不當之處,對於執政團隊造成困擾。

童振源表示,林全特別指示,所有即將進入執政團隊的準政務委員,要意識到自己身分轉變,注意自己發言方式和內容。所有準政務官發言應拋棄個人風格式發言,站在政府整體施政角度思考,而且要注意社會觀感。

臺北市文林苑都更案

靠近臺北市文林北路、捷運淡水線高架段下的文林苑都更案, 於民國98(2007)年6月16日公告實施,少數住戶不願自行搬遷,建商99(2010)年1月依都市更新條例規定,向臺北市政府請求代拆遷土地。

事發後,超過百名學生圍繞在王家厝旁靜坐、蠟燭守夜,以人牆阻隔警方及大型拆除機具進駐,臺北市政府仍在3月28日拆除當天,動員近800名警力重重包圍,由樂揚建設拆除王家,而抗議群眾、學生,則被警方帶上公車,載往木柵及其他地區。

文林苑起因在王家不同意擁有的2塊土地和建物,被包含在北市府核定的都市更新權利變換計畫範圍區內,並交由樂揚建設興建住宅大樓,為護家,王家提起行政訴訟。

臺北高等行政法院審理後,參照大法官709號解釋,認為適用都更條例未違憲,北市府拆除未違法,判決王家敗訴,讓王家深感不滿;王家父子最後選擇與建商和解。

 

責任編輯:鍾元

評論