【大紀元2016年05月02日訊】（大紀元記者張純之編譯報導）如果聖莫妮卡市消費者保護律師拉丁斯基（Adam Radinsky）三年前的7月走另一條路去上班，那麼飲料製造公司Neurobrands LLC就可能省下50萬美元。
據《洛杉磯時報》報導，那天，拉丁斯基在上班途中注意到一輛公司卡車上有Neurobrands LLC的飲料廣告，聲稱該飲品能幫助集中精力，緩解肌肉痙攣以及幫助正常睡眠等。他說，這些說法明顯有問題。
因該私人公司辦公室離聖莫妮卡市消費者保護律師辦公室不到一英里，拉丁斯基對其有管轄權。
最終，拉丁斯基與洛縣律師起訴Neurobrands公司，稱其廣告誤導消費者。本月早些時候，Neurobrands同意支付50萬美元進行和解，並承諾改變飲品上的標籤，該公司飲品在許多百貨店和便利店都可以買到，包括沃爾瑪和Rite Aid。
近期，針對食品公司的訴訟越來越多。過去四年來，Nutella、Naked Juice和Vitaminwater等公司已經支付了數百萬美元的廣告訴訟和解費，訴訟稱這些公司的廣告或標貼不準確或誤導消費者。
這一市場增長如此迅速，以致包括加大洛杉磯分校、加大伯克利分校以及哈佛大學這樣的學校都已經開始增設食品法系或相關課程。
拉丁斯基說，很多案子都起到了保護消費者的關鍵作用。加大洛杉磯分校食品法和政策Resnick項目主任羅伯茨（Michael T. Roberts）說，針對食品公司的訴訟增加可能與人們對營養的興趣增加有關。他說，這不是巧合，針對食品廣告和標貼的訴訟案增加是因爲人們對於肥胖的擔憂日增。
但另一些人說，這個趨勢是開明加州法律和草率訴訟造成的。如此多的食品訴訟在北加地區發生，據說那裡的陪審員比較開明和具有健康意識，以致北加法庭被稱爲食品法庭（Food Court）。
Neurobrands公司顧問努南（Chris Noonan）同時也爲其它25家食品飲料公司工作，他說有些訴訟非常輕率。
經過6年的訴訟後，去年，可口可樂公司（Coca-Cola Co.）同意改變其Vitaminwater的標籤，在上面標示飲料的卡路里，增加更多說明，並停止宣稱該飲品可以提高代謝率或免疫力。
Neurobrands創始人詹金斯（Diana Jenkins）說，該公司同意和解是爲了避免類似冗長的法律程序，但說他仍舊支持他的產品。瓶子裡的東西都沒變，唯一變的是外面的一些文字。 ◇
責任編輯：張頓
更多：日本「睡眠水」（Sleep Water） 聲稱給你一夜好眠
