【大紀元2016年06月20日訊】（大紀元記者燕楠、盧小雨悉尼報導）7月2日的澳洲聯邦大選臨近，各候選人宣傳日程繁忙，選情持續加溫。本次選舉是澳洲歷史上第七次解散兩院後的大選，也是第四次全國性冬季競選。
據澳洲選舉委員會的統計顯示，有1625位候選人參加2016年聯邦大選。其中631人角逐參議院的76席位，994人角逐眾議院的150席位。
記者走訪華人社區後發現，一些選民已胸有成竹，但也有不少選民還在未決之中。據澳洲廣播公司一項民意調查顯示，新州選民最關心的首要話題是教育，占17%。第二位是經濟，占16%。健康占14%，排名第三。本報專訪了部分候選人，他們有自由黨、工黨、綠黨、基督民主黨等，一定程度上代表了該黨派的執政理念。希望能以小見大幫助各位了解各黨派的立場，見微知著更進一步知曉選情走勢，讓你手中這神聖的一票投給最能代表民意的候選人。
Berowra選區
Berowra選區在悉尼北岸的頂端，覆蓋了約786平方公里，其中大部分是自然保護區及國家公園。
自選區界定至今的47年間，一直是自由黨雄踞地區。近年Berowra經歷了極小的地域變化，從Bradfield選區獲得了Hornsby、Normanhurst和Thornleigh的一小部分，從Mitchell選區獲得Castle Hill的一小部分。因此，自由黨的支持率從19.1%估計降至19.0%，變化可忽略不計。
現任議員為澳洲政界著名人物雷鐸（Philip Ruddock），他於年初已宣布退休，未參加本次選舉。其43年（1973-2016年）的眾院生涯令他成為第三個任職時間最長的議員。
該選區的候選人與大紀元讀者分享他們的政治理念和對熱點話題的看法。
工黨候選人Josh Andrews
2011年加入工黨的Josh Andrews今年第一次參加競選。雖然只有21歲，從小生長在悉尼北區的Josh已經擁有自己的小生意，Josh本人經常與當地社區的人們互動往來，並認為自己了解人們關心的問題，也更能代表當地小生意業者，所以他萌發了參選Berowra區聯邦議員的想法。
Josh表示本次參與競選很大程度上是因為長久以來（43年）穩坐該區聯邦議員席位的雷鐸（Philip Ruddock）退休，另一位新的自由黨候選人參與競選，對於同樣是新人的自己來說，想抓住這次機會成為當地社區在議會中的代表。
Josh認為當地華人社區最關心的是教育，小孩是否有良好的師資，是否有同等的機遇，接受應有的受教育條件。醫療也是當地社區關心的話題，人口越來越老齡化，尤其對老年人的照顧和醫療福利也是Josh所關注的。他希望將來在這兩方面能有所作為，尤其對麥覺理大學、當地的小學、中學都給予足夠的撥款。
由於自己是小生意業者，Josh也注意到了在華人圈很盛行的代購。不過他表示，需要對這個領域進行法律程序的規範以保護人們的利益不受損失，目前這些交易並沒有受到澳洲消費者法的保護，以確保交易過程中雙方權益。
另外Josh也強調隨著海外背包客和工作簽證持有者的增多，他們同樣要受到澳洲法律的保護，近來雇主盤剝海外勞工（低於澳洲最低工資標準等）的醜聞，讓他想要幫助確保這些人受到和當地勞工同樣的待遇。
Josh鼓勵中國社區的人們多和候選人溝通，把自己遇到的問題和關心的話題及時反映給他們，才有可能有所改善。
綠黨候選人Emma Heyde
Emma Heyde女士首次代表綠黨挑戰北悉尼Berowra選區。她是專業作家、自由媒體人，為不同的出版社撰稿。她看到全球暖化、氣候變遷的問題，認為下一代會無情地承受今天人類對地球無止盡索取的後果。有兩個孩子的她，決定與其等待不如採取行動做出改變，用自己的技術、知識和才能為當地居民做些事。
Heyde女士表示，Berowra選區大約有10%的中國人或華裔。她認為本區華人最關切的議題是依親移民。她解釋說，華人最早從19世紀就開始移民到澳洲（採金時代），到現在辦理父母或祖父母依親移民來澳洲，目前申請永久仍需漫長的等待，花費大量金錢。她希望能修改移民政策，增加每年依親移民的總人數至一萬人，並且減少申請費用及縮短手續時間。
對於綠黨的經濟政策，Heyde女士解釋說，綠黨所提倡的負扣稅實行方式不同其它黨。該黨政策對新購置投資房者不論房產新舊都免除負扣稅優惠，並逐步終止現有投資房的負扣稅。她認為，負扣稅的巨大影響，包括扭曲房產市場、讓年輕的一代無力買房。申請負扣稅最大受益者是那些已經十分富有的高收入者（年收入15萬以上）以合法方式節稅，並可買入更多資產放在自己口袋中。反之，那些中低收入者卻買不起房子。
Heyde女士在談到教育時提出了對孔子學院的看法，她認為由中共出部分資金設置的孔子班不合適。「教育部應該撤掉這筆資金，像這樣由中共編寫的教材在澳洲的公立教育系統中不應有任何立足之地，我也同意加拿大關閉孔子學院的做法。」Heyde女士說。
Heyde女士表示：「若當選議員後，推行乾淨廉明的政治是首要任務」。她說，對於自由黨和工黨而言，他們每年從大的企業接受大數目的政治捐款，毫無疑問這會導致出現左右該黨政策和決議案的惡果。
責任編輯：李麗欣
