【大紀元2016年06月09日訊】（大紀元記者莊麗存台灣台北報導）為協助台灣新創產業發展，金管會擬規劃以金融盈餘作為「天使基金」，引發爭議，金管會8日下午邀請16家金融控股公司進行政策座談，金管會主委丁克華在會前受訪表示，沒有堅持要推動，且設立天使基金並不會動用存戶及保戶的資金，也不會對國家稅收造成影響，這次座談正是要了解金控業者的意見，希望他們針對此事提供完整建議。
富邦金控董事長蔡明忠指出，天使基金是創業投資中最早期，Size也最小的基金，以美國天使基金為利，規模才10萬、20萬美元，若要從金融業的盈餘中，撥出一定比例，龐大的資金究竟要投入哪些天使基金？就他自己了解，台灣沒有天使基金可以投資，還是要金融業自己成立天使基金、自己管理？
不過，國泰金控總經理李長庚表示，丁克華推動天使基金的用意良善，希望能善用金融機構力量，協助產業創新發展，當然，到底是不是要叫天使基金？還是由創投機制來做，其實這是可以彈性思考的，金融機構是否適合做天使基金也可以討論。
李長庚認為，若金融機構以一定金額投資創投，用創投機制就可以達到同樣效果，不用拘泥在天使基金上，天使基金在定義上有嚴謹的考量，只要這用意在，金融機構也有好的機制可以幫助創新產業發展。
李長庚說，但目前金融業對創投投資仍有很多限制，若金融機構可透過創投對新創產業進行投資，在投資也有較好的管理團隊做專業投資，達到實質作用較重要，是否叫天使基金不重要，對於要金融業協助創新產業發展，鬆綁投資創投相關規定，也是一個思考的方向。◇
責任編輯：宇璇
