楊濤:中拒薩德入韓,決不許國內醜聞滿世界跑

人氣 9626

【大紀元2016年07月14日訊】眼瞅著薩德(末段高空區域防禦系統)反導系統即將落地韓國廣尚北道星洲郡星山裡地區,一些大國開始惶恐不安,俄羅斯以在東部部署導彈恢復基地回應,朝鮮甚至狂妄到只要三胖一聲令下,即可將敵方燒成灰燼,特別是堅決反對和強烈不滿的大國,恨不得隨時將這一部署行動毀於一旦。

眾所周知,韓美應對朝鮮當局不斷的以發射導彈、核彈相威脅的情況下,為確保韓國民眾人身安全不受到武力傷害的前提下,不得已而啟動薩德計劃。但是,這一舉動卻引發了周邊主權國家的不安和焦慮,認為這是美國為了重返亞太地區而作出的實質性挑釁,目的是進一步推廣美國的霸權主義。

作為主權國家,面對韓美的舉動必須舉起捍衛國家尊嚴和領土安全的名義嚴厲譴責,甚至發出世界最強音也要拒絕薩德反導系統落地韓國。是因為在主權高於一切的指導思想之下,只有固守江山社稷、拒絕干涉內政才可以世代相傳,安安穩穩的操持千秋大業而不被日落西山。從這一層面看,韓美部署薩德的舉動好像是嚴重的侵害了某些主權國家的最高利益,無論這些國家做出任何形式的回應似乎都顯得理所當然。

其實,最大威脅並非薩德反導系統,而是擔心美國通過過量部署搜索雷達形成具有較強冗餘配置的雷達網路。由於其前進雷達(FBR)系統的探測距離遠達6000公里,這對相鄰的某大國來說無疑讓自己赤裸裸的曝光在美國人的視線之下,其強烈反對也就能理所當然了。

然而,歷史證明,美國並不是一個侵略他國、搶奪資源、殘害平民、禍害人類的毒菜國家。反而是他們崇尚民主、自由、法治、人權的普世價值觀讓全世界大多數國家為之喝彩,在這個人權高於主權的法治國家裡,只要有人權受到侵害的地方,他們就會出現在哪裡並毫不猶豫的給予打擊,幫助他們實現人權高於主權的夢想。

中國有句俗語說得真好:「路見不平,拔刀相助。」用在美國身上一點也不過分,至少他們用實際行動詮釋了這句俗語的精髓。雖然,他們的舉動是為了保護美國公民和同盟國公民的人權尊嚴和安全,但也有不計回報的為世界人民爭取人權尊嚴和安全的行動,這一點任何人都無法回避。

八國聯軍當年進攻北京,火燒圓明園並未遭到平民百姓的反對,而是爭相幫忙扶梯帶路。戰後,美國帶頭用庚子賠款創建了清華學堂(今清華大學),其它國家也不同程度的將這筆賠款用於彼時落後的中國,百年後這筆款項仍然在運作。

抗美援朝真實的戰爭背景是因為金日成發動南北戰爭,欲以武力的手段收復南朝鮮,從而引發以美國為首的聯合國軍隊保衛韓國民眾而引發的戰爭,最後以北朝鮮退回三八線而結束戰爭,其醜惡面目由此可見。

美國兩次攻打伊拉克都是因為該國在薩達姆領導下,公然侵犯他國主權、傷及平民百姓,出爾反爾屢次違反安理會決議並存在事實上的地區和平或人道威脅,美國不得不於1991年和2003年兩次發兵教訓,直至薩達姆政權事實上滅亡。

獨裁政權或族群反人類屠殺導致大規模人道災難時有發生,然而其政權根本無任何制止跡象的時候,美國曾於1999年毫無猶豫的出兵南斯拉夫。

由於塔利班製造恐怖襲擊,長期支援恐怖活動致使美國遭到了前未所有的恐怖襲擊,當這種風險已經不得不用武力予以解決的時候,美國於2003年出手教訓阿富汗有據可查。

從這些由美國主導而發生的戰爭中,我們不難發現只要獨裁政權不觸及底線,美國都不會對其實施兵諫。再從戰後的結果來看,美國打贏這些國家之後,似乎並沒有得到多少好處,不管是經濟利益還是戰爭利益,甚至他們派駐盟國的軍隊都需要自己掏錢養活,難以想像這種所謂的霸權主義有何意義。

當然,作為負責任的大國,面對薩德反導系統針對朝鮮這個小弟受到威脅,不得不站出來反對和譴責。總不能讓薩德反導系統在威脅朝鮮的同時,被薩德配套的X波段雷達借機窺視,那樣豈不是等於將大國赤裸裸的暴露在美國人的眼裡,特別是在X波段雷達的全方位注視之下,要是將那些不為人知的上訪、強拆、維穩等國內民眾挑起的不和諧場景被全球直播的話,那不就得不償失了。

所以,中拒薩德入韓,其主要目的是:決不允許國內醜聞滿世界亂跑。也是為捍衛大國主權地位、「偉光正」的形象不受侵害,他們必須大聲喊出反對的聲音,譴責別有用心的美國想實施其霸權主義。

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
美防長:原則上美韓就薩德部署達成協議
宋征時: 「薩德」系統是中國的可靠戰略屏障
美韓將部署薩德防禦 韓朝野為利益各執己見
美韓擬部署薩德系統 北京急召美韓大使
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論