【大紀元2016年07月06日訊】國民黨立委李彥秀跟蔣萬安今天都提出，教育部提出的大專院校兼任教師納入勞基法的兩種方案，都排除了「具有本職的兼任教師」，教育部應該改善。
立法院衛環委員會今天早上邀請勞動部及教育部報告「大專院校兼任教師納入勞動基準法具體時程專案報告」並備質詢。
國民黨立委蔣萬安說，教育部提出大專院校兼任教師納入勞基法的兩個方案，都是指未具本職的兼任教師為主，排除有本職教師部分，那有本職教師身份的兼任教師，不適用勞基法也不適用教師法，就像是孤兒。
他強調，部分有本職的兼任教師，不適用勞基法跟教師法，因為本職有很多形態，有本職的勞工下班後去兼職，也不會因為有本職的保障，兼職就不適用勞基法，不應該有排除適用的方案。
國民黨立委李彥秀也說，不管是否有本職或沒有本職，都應該有相關保障，她認為只要在上班時間，都應該要納入勞基法的保障。
教育部長潘文忠則說，未具本職的兼任教師的權益保障比較不足，教育部和勞動部會針對大方向討論，細節也會特別留意。
另外，針對教育部提出的兩種方案，勞動部長郭芳煜說，站在勞動部立場支持教育部提出的第1種方案，也就是由勞動部指定「未具本職之兼任教師」適用勞動基準法。
教育部提出的兩種方案，第一種是由勞動部指定「未具本職之兼任教師」適用勞動基準法；第二種是於教師法增訂「未具本職之兼任教師」其工作權利保障適用勞動基準法。（轉自中央社）
