【大紀元2017年11月27日訊】（大紀元記者施萍綜合報導）今年年底之前有一個法案要在市議會和市府之間討論，那就是「知情權法案」（Right to Know Act）。法案分兩部分，一個是要求紐約警察在攔截前要亮出自己的身分名片；另一個是搜身之前要拿出書面許可。11月24日，紐約警察局長奧尼爾在接受紐約一電視台（NY1）採訪時表示，他們對此法持反對立場。
首先，主持人劉易斯（Errol Louis）問道，現在紐約市的攔截搜身比以前少了，同時犯罪率也下降了，警察局是怎麼做到這一點的？
「是因為我們的培訓工作。我們把資源都集中到了最有暴力犯罪傾向的人身上了，我們進行有步驟的培訓，這非常重要。」奧尼爾說，「我們現在是依照憲法執警，並培訓警官在我們和市民之間建立信任，讓人們看到，我們到哪裡，哪裡的犯罪率就會下降。」
主持人表示，是不是現在警察的一些攔截行動，比如在高速上攔下汽車詢問，這不算「攔截」呢？奧尼爾解釋說，攔截是分一、二、三等級的，最高的是一級攔截即「恐怖攔截」。「我們的警察都是精明的人，他們按照標準做。」他說。「在街上巡邏的警察，他們知道什麼是恐怖攔截。」
主持人問到局長對「知情權法案」的看法，奧尼爾先是表示警察局正在和市議會合作討論這件事情，不過又直接反問：「我們有警徽和名字，為什麼還要給名片呢？……我們社區的鄰里協調員，他們和社區建立了長期的關係，我們不能破壞這些關係，同時我們也不能讓警察們幹他們感到不舒服的事情。」
各方在「知情權法案」上面的立場
據多家媒體消息，這個法案的主要倡議者是市議會公屋委員會主席多雷斯（Ritchie Torres），他和其他七位下一屆議長候選人以及多數市議員都支持這個法案。但是，市長白思豪和即將卸任的市議長瑪麗桃持反對意見。市議會本來想在11月16日之前對這個法案投票，但是除了瑪麗桃一直阻撓投票之外，白思豪甚至表示，如果這個法案送到他的桌前，他就會使用他從來沒有使用過的「市長否決權」。
這讓未來的議長處於尷尬的地位，一方面，他要聽取選民以及公民權利維護者的聲音；另一方面，他還要考慮和市府的關係。分析人士認為，這個法案不容易通過，最終可能以警察局部分執行規定而不是一種法律的形式結束。
在感恩節的採訪中，奧尼爾還表示，他熱愛目前的職位，也願意當警察，只要市長讓他做，他就會一直做下去。「人們應該知道我們幹得怎麼樣，現在的犯罪率是從1950年以來都從來沒有看見過的（低）數字。……這都是紐約市警察局的男女警察們的成績。」◇
責任編輯：家瑞
