【大紀元2017年02月09日訊】由列寧一手開創的紅色極權制度究竟是一種怎樣的社會形態呢？借用被毛澤東打成「大右派」的儲安平的話說，它最根本特徵可以歸結為三個字：「黨天下」。
「黨天下」首先意味著一黨專政，即一黨壟斷政權，也就是只有一個黨合法，並且只有一個黨執政，除此之外禁止建立其它任何黨派，當然也就不存在多黨聯合執政或輪流執政了。
列寧對此並不避諱，他曾公開承認說：「當有人責備我們是一黨專政時，我們就說：『是的，是一黨專政！我們所依靠的就是一黨專政，而且我們決不能離開這個基地。』」
與西歐的民主黨不同，列寧一手締造的布爾什維克黨就像是座金字塔，位於塔的底部的是幾百萬普通黨員，在這個底部之上的是一級一級的黨的官僚機構，每一級黨的機構都必須無條件的服從上一級機構，上級組織對下級組織擁有絕對的領導權。位於金字塔頂部的是什麼呢？是黨的中央委員會，中央委員會的核心則是人數更少的政治局，政治局又是以公認的黨的領袖列寧為首的。
列寧曾把統治蘇俄的權力體系稱之為「寡頭政治」。他說，「由大會選舉十九人組成中央委員會領導全黨，而且在莫斯科領導日常工作的是更小的集體──組織局和政治局──這樣看來，就成為真正的『寡頭政治』了──我們共和國的任何國家機關未經黨中央指示，都不得解決任何重大政治問題或組織問題──『從上面』來看，從實現專政的實踐來看，無產階級國家政權的整個機構就是這樣──這種機構在二十五年內從不合法的小組成長起來。」
在談及這種「寡頭政治」的核心時，列寧又進一步強調了個人權威的作用。他說：「在激烈鬥爭的時代，實行工人專政，就要提出個人權威、個別人物的道德權威的問題，這個人的決定無須長時間的討論而須全體服從。」比這更赤裸裸的是列寧在論述中央集權制同一長制和獨裁的關係時的直白：「蘇維埃社會主義中央集權制同一長制和獨裁毫不抵觸，階級的意志有時是由獨裁者來實現的，他一個人有時可以做更多的事情，而且一個人行事往往是更為必要的。可見，列寧不僅主張黨和黨中央的獨裁，而且贊成個人獨裁。
列寧不僅是這麼主張的，掌權後也是這麼做的。
蘇維埃政權初期著名國務活動家，曾任最高國民經濟委員會主席的奧新斯基在1919年3月召開的布爾什維克第八次代表大會上指責列寧說：過去沒有，現在也沒有作為整體的中央，有的只是領袖。黨員執行的不是黨集體決定的政策，而是個人決定的政策。黨的政策的確定「更多是這樣：列寧同志和斯維爾德洛夫同志互相談談就決定了當前的問題……所有的決定都是個人的決定」。總之，「管理黨的在法律上是集體——中央，而在實際上是一個人——列寧」。
如此一來，黨也就變成了列寧曾經所說的「傳送帶」——列寧和政治局控制中央委員會，中央委員會控制黨，接下去是黨作為「先鋒隊」控制政府和所有黨外組織，從最高層順著這條線把命令傳達到需要傳達的最終目的地。
可見，所謂一黨專政說到底其實是布爾什維克中央委員會的專政，以列寧為首的政治局的專政，最終基本是列寧一個人的專政。
責任編輯：南風
