site logo: www.epochtimes.com

氟派瑞爭議 防檢局:引新藥輪替是必須的

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年03月26日訊】開放低毒性新農藥氟派瑞茶葉上使用引發爭議。長年推動減用毒性強舊藥的農委會防檢局副局長馮海東說,引用較安全的新藥輪替或混合使用是必須的,藥用久效力減,劑量會增加。

農藥氟派瑞(Fluopyram)可用於茶葉上,是由藥廠提出的,以上相關觀點的報導近日引發議論,質疑政府放水、傾向廠商。

農委會主委林聰賢昨天表示,建議值的審查過程沒有放水、不放水的問題,當然各界有疑慮,政府有義務要向國人說清楚,「當然有一些媒體沒有做嚴謹查證,我們是表示非常遺憾。」至於最後會不會開放使用?林聰賢昨天說,會尊重食藥署最後的決定。

農藥管理政策不只是開放、不開放使用而已,馮海東也表示,全世界的農藥安全管理的落實,必須有多樣措施綜合運作推動,不是只有單一思考。其實依據「農藥管理法」規定,農藥生產及販售者,本來就可以申請使用農藥,「這沒有什麼。」

長年規劃、推動國內農藥使用去除劇毒性,採用相對安全用藥的馮海東並說,實務上申請農藥也需要提出龐大資料,不是一般農民、個人做得到的;但是除了藥商提出申請,政府也會考量各種實務與健康考量,配合安全用藥政策的推行,提出農藥使用的調整措施。

輿論質疑導向開放使用氟派瑞就是不好的。馮海東說明,持續推動不要用劇毒性農藥,或者用更安全的藥,是需要有工具替代的,「沒有工具,怎麼推動呢?」

他並說,不是引進新藥就是不好的,而且台灣市場很小,其實持續研發出相對安全新藥品的國際藥商,現實中對台灣市場興趣是很低的,因為利益太小。

他指出,讓新的、相對安全的新農藥進入國內市場運用是必須的,以氟派瑞來說,它是低毒性,美國EPA(環境保護署)對於氟派瑞的致癌性評估,也從B級(有可能)調為E級(不可能、無人類致癌性);而引進使用有兩個作用,除了前述讓國際藥廠持續對台灣市場願意關注,以利農藥安全管理有新藥工具可用。

他還說,實務上國內農業若一直用舊藥,也會產生抗藥性,效果會減低,進而農民藥劑使用量會增加,對食安不好,有了新藥輪替、混合運用,效果好,劑量才不會加重使用。(轉自中央社)

評論