site logo: www.epochtimes.com

調查五年無果 納稅人付50萬律師費

史坦頓島民主黨市議員競選違規調查 無果而終 特別檢察官成唯一受益人

史坦頓島共和黨籍國會議員鄧諾允(左)、民主黨籍市議員羅斯(右)。 (大紀元合成圖片)

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年03月09日訊】(大紀元記者鐘鳴綜合報導)紐約市的史坦頓島通常被認為是共和黨的地盤,但在2009年卻選出了一位非裔民主黨的市議員,由此引起的一場爭執,讓納稅人付出了巨額的律師費,卻一無所獲。

從2012年以來,私人律師艾德勒(Roger Bennet Adler)作為紐約法庭管理辦公室(Office of Court Administration,簡稱OCA)指定的「特別檢察官」(Special Prosecutor),一直在對史坦頓島市議員羅斯(Deborah Rose)的競選活動進行調查

羅斯在2009年當選紐約市議員,成為史坦頓島第一位非裔民主黨市議員,該地一直以來都被認為是共和黨的傳統地盤。

《紐約時報》在報導中說,艾德勒在經過五年左右的調查後,可能會撤銷原來計畫提出的所有指控。艾德勒最早提出了23項指控,其中有20項被法官否決,剩下的指控涉及到羅斯競選團隊的兩名助手。2015年2月,艾德勒對羅斯的競選財務主管瓊斯(David Jones)和競選助手托馬斯(David Thomas)提出指控,理由是托馬斯在沒有簽合同的情況下,從競選團隊中獲得了5,000美元的收入,這違反了《競選財務法》。《紐約時報》說,現在艾德勒連對瓊斯和托馬斯的指控也要撤銷了,五年下來,調查的結果歸「零」。

「我從專業上感覺失望,我沒有辦法按原計畫完成我的工作。」艾德勒說,「結果令人失望。」不過,艾德勒並沒有損失什麼,因為他將獲得52萬美元左右的律師費,平均每個小時300美元,艾德勒稱「這低於市場現行的價格」。

紐約兩黨之爭 聚焦史坦頓島

2009年紐約市一級的選舉中,勞動家庭黨(Working Family Party,簡稱WFP)背支持了參選公益維護人的白思豪,以及多名市議員候選人,後者包括史坦頓島49選區的羅斯、皇后區的布拉默(Jimmy Van Bramer)和卓姆(Daniel Dromm)、布碌崙的蘭德(Brad Lander)和威廉姆斯(Jumaane Williams)等,這幾人均成功當選。

勞動家庭黨是民主黨中的自由派(左派)力量,它為上述候選人提供的支持,包括通過旗下盈利公司「數據與野地服務」(Data and Field Services)提供低價的競選服務。這一做法給勞動家庭黨招來巨大的麻煩,先後遭到紐約南區聯邦檢察官巴拉拉(Preet Bharara)辦公室、史坦頓島地區檢察官鄧諾允(Dan Donovan Jr.)的調查,兩名檢察官在調查後都決定不起訴。

但是,一家大型律師事務所的合夥人馬斯特(Randy Mastro)沒有放過這件事情,在共和黨籍的朱利安尼擔任紐約市長時,馬斯特是副市長。馬斯特對勞動家庭黨提起上訴,促使後者同意關閉旗下的「數據與野地服務」,並支持對方的律師費10萬美元,以求得和解。

事情並沒有因此結束,2010年2月,時任史坦頓島地區檢察官的鄧諾允向法庭管理辦公室提出申請,要求聘請特別檢察官來繼續調查史坦頓島市議員羅斯,來看她競選過程中是不是有違規行為。

鄧諾允表示,他不想親自調查,因為自己正在競選州檢察長。鄧諾允在州檢察長的競選中落敗,但是在2015年成功當選紐約州第11選區聯邦國會議員。

在鄧諾允提出要聘請特別檢察官後兩年,法庭管理辦公室在2012年決定聘請私人律師艾德勒來擔任特別檢察官,巨額律師費由此而生。◇

責任編輯:艾倫

評論