site logo: www.epochtimes.com

曼哈頓地檢不起訴逃票者 市長不同意

萬斯似未經溝通單方面宣布 奧尼爾:控制地鐵入口是為了保障安全 白思豪:逃票不能沒有後果

曼哈頓地檢不再對大多數涉及地鐵逃票者提起訴訟。 (Spencer Platt/Getty Images)

人氣: 26
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年07月01日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)自從去年紐約市警察局(NYPD)前局長布萊頓辭職之後,紐約執警方式在悄悄地發生著變化,老市長朱利安尼首創的「破窗理論」被漸漸拋棄。如今,曼哈頓地檢萬斯宣稱,從秋天開始,他們不再對地鐵逃票者起訴了。對此,警察局沒有明確表態,稱他們的第一要務是保障地鐵安全。

市長白思豪和NYPD局長奧尼爾,對萬斯不起訴逃票者評論。
市長白思豪和NYPD局長奧尼爾,對萬斯不起訴逃票者評論。(施萍/大紀元)

「破窗理論」是1994年到2001年的紐約市長朱利安尼提出的。大意是,懲治輕微的犯罪就能遏止更嚴重的犯罪。前紐約警察局長布萊頓是「破窗理論」的忠實捍衛者,他曾表示,不付地鐵票的乘客是那些「無法無天的禍害」的一部分,因此在他的書中把逃票者描寫為「紐約交通系統中最大的破窗」。

多年以來,「破窗理論」一直受到民主黨極左勢力的攻擊。他們認為這個政策就是針對低收入和有色人種的社區。今年早些時候,現任紐約警察局長奧尼爾也承認,對「服務竊賊」(逃票者在法律上的名稱)的逮捕可能導致移民被移民局遣返。本月早些時候,市議會通過一批法案,鼓勵在一些小犯罪事件上,如公共場合喝酒、撒尿或者扔垃圾等行為上,用民事傳票代替逮捕。

而今,萬斯讓這些人不用勞神「破窗」了,他直接把「門」打開——他不再認為逃票的人是罪犯,不再起訴他們。萬斯在星期五(6月30日)的一場新聞發布會上宣布:他的辦公室「不再對大多數涉及地鐵逃票的『服務竊賊』提起訴訟,除非他們出於威脅公共安全的理由這麼做。」

萬斯表示,這個決定的目的是減少法庭和監獄的負擔。「從2010年開始,我的辦公室就和NYPD以及市長刑事司法辦公室合作,想停止成千上萬的低級別刑事起訴,這些起訴不必要地淹沒了我們的刑事法庭,讓我們城市的監獄人口膨脹。」萬斯在新聞發布會上說。「在曼哈頓,地檢辦公室必須起到這樣的作用,即在減少雷克島人口的同時,也能安全地降低犯罪。」他說,他們的目標是把曼哈頓刑事法庭上的低級別犯罪起訴案子減少到2009年時候的一半。

白思豪:總逃票 就要面臨嚴重後果

對於萬斯的聲明,警察局長奧尼爾在獨立日保安問題新聞發布會上稱:「這是昨天才發生的對話,我們正在和地檢辦公室合作,企圖尋找一個最好的方法,保證地鐵中每個人的安全。」他補充說,「目前75%的逃票者是收傳票,25%的人才被逮捕。……控制地鐵入口地區是為了保證地鐵安全。」

市長白思豪也表態說,逃票是不能被人接受的。「你逃一次票,可以收到傳票;你要是總逃票,你就要面臨更嚴重的後果。」他對有記者提出的「逃票人是低收入的人,他們不得已逃票」的說法不以為然。「市府做了很多努力,為大家提供更多資源,更好的機會,掙得多,好工作……但是這不等於你可以逃票,那樣就亂套了。」他說。

「警察局已經把很多逮捕轉成傳票了,還有一些低級別的違法都變成發傳票了,這是公平的;但是我不希望這發展成了你逃票就沒有後果了。我相信警察局會和地檢之間合作,找出一個平衡的做法。」◇

責任編輯:艾倫

評論