【大紀元2017年07月21日訊】（記者李捫心綜合報導）本週末，綠黨和優先黨都召開了年度大會，推出主要政策。距大選已經不到70天，兩黨都使盡渾身解數，來吸引目標選民，同時也讓大選的熱度持續提升，這被媒體戲稱為「老三的戰爭」。
優先黨再次祭出殺手鑭，推出選戰最拿手的移民問題，並且提議要就廢除毛利議席進行公投、把目前國會議員的人數，從122人減到100人；而綠黨作為主打政策，推出了增加社會福利金20%，為低收入家庭減免稅金等政策。
其中尤為引人注目的是，似乎為了現身說法、拉近和選民的距離，綠黨共同黨魁瑪提瑞亞．圖銳（Metiria Turei）甚至冒著風險，披露了自己24年前作為單身媽媽，騙領更多救濟金的事情。這無疑像引爆了一枚炸彈，在各界都引起震動。
綠黨優先黨旗鼓相當
上週發布的科爾馬．布蘭頓（Colmar Brunton）調查顯示，綠黨和優先黨分別上升了2個百分點，達到11%，並列第三。按照目前的總議席122個計算，兩黨應該都獲得14個席位。目前，綠黨在國會中已經占有14個席位，而優先黨只占12席，但優先黨有一個選區議席，綠黨則沒有任何選區議席，全部是名單議席。
同時，優先黨黨魁溫斯頓．彼得斯（Winston Peters）在總理人選調查中，也大升4個百分點到11%，成為繼現任總理比爾．英格利希（Bill English）之後（26%），最受選民青睞的總理人選。而綠黨的兩位黨魁在這項調查中都沒有進入前4名。
有評論指，優先黨的快速崛起，讓綠黨擔憂；不只擔心老三的地位不保，更擔心優先黨搶了工黨-綠黨陣營的選票，讓他們在這次大選中翻身的希望破滅。此前，綠黨剛剛猛批優先黨移民政策涉嫌「種族主義」，並表示，不想與優先黨一個鍋裡攪馬杓，即如果工黨必須聯合優先黨才能執政，綠黨可能會退出與工黨的聯盟。按照優先黨和彼得斯最近的發展勢頭，綠黨絕對有被擠下老三位置的危險，所以綠黨連連出招，甚至鋌而走險。
綠黨越來越紅？
媒體和很多專家都注意到了，近些年來，綠黨在逐漸轉型——由最初的以人權和環境保護為主要宗旨，全面轉向一個偏向社會福利、吸引低收入民眾的左翼政黨。這個轉型在著名人權倡導者、綠黨資深議員凱斯．洛克（Keith Locke）隱退後就已經開始，到了前綠黨共同黨魁羅素．諾曼（Russell Norman）退出政壇、領銜綠色和平組織專注於環保活動後，這種轉型就更加明顯。
鑑於綠黨要縮小貧富差距等的政策，讓很多人聯想到共產黨聲稱的「均貧富」的說法，所以綠黨被一些人稱為「共產黨」，指其越來越紅；「紅」在西方文化中，多少與共產黨和共產主義沾邊兒。再加上綠黨在去年年底與工黨結成政黨聯盟，欲在9月的大選中抗衡國家黨，更讓主流媒體確信綠黨作為一個政治黨派宗旨的轉變。
綠黨最新推出的政策：
● 將所有核心福利增加20％，其中包括求職者補貼、單身父母補貼、生活補貼、及學生津貼等。
● 把因為工作收入而開始削減社會福利的門檻，提升到每週可賺取200元，即每年1萬零400元。
● 年收入低於1萬4千元，起始稅率將從10.5％降低到9％。97%的工作民眾，每年因此可多得209元。
● 年收入超過15萬元，最高稅率將從現在的33%增加到40％。綠黨稱這一項可以為國庫每年增加收入6億5百萬元。
● 最低工資提高，將從第一年的15.75元/小時提高到17.75元/小時，最終提高到平均工資的66％。
● 去除工作稅收抵免計劃，增設低收入家庭兒童抵稅計劃，每個有資格的家庭可以每週最少增加72元收入。綠黨稱這一項可使17萬9千兒童受益。單身父母帶兩個孩子，不管是不工作。還是領取學生津貼、打半時工，每週都可多得138.4元；如果父母二人帶兩個孩子，只有一人工作、收入在7萬元以下，每週仍可多得53.78元。
除了增加社會福利，綠黨還打算廢除國家黨對領取福利金的要求，比如必須要能證明自己正在尋找工作、不吸毒、要出席約見或培訓課程等；此外，可以無限期發給申請者福利，只要他們需要這項總價值高達14億元的計劃，還只是說了如何分錢，並沒有說到如何增加國庫收入。除了對高收入者（年收入超過15萬元）增加個人所得稅可獲得6億元之外，還有8億元沒有著落和來處。
多個評論都說，現在的選民「很難對付」。隨著各黨派紛紛出台政策「撒錢」，承諾這樣的福利、那樣的好處，選民們已經不再像以前那樣容易感動，他們不但要比較哪個給的多，還要看資金來源，來判斷這些政策是否靠得住。選民們很清楚，不管誰承諾了多少錢、或者甚麼樣的好處，如果沒有明確的增加收入的方法，來支持龐大的支出，那這個政策只能是空頭支票，很難靠得住。
明知故犯？還是一招險棋？
在綠黨年度大會上，圖銳在談到綠黨要放寬社會福利政策時，爆出自己24年前，作為單身媽媽全職學習，因生活艱難，所以向工收部隱瞞了自己出租房間賺取外快的事實。
對於圖銳的自曝家醜，有很多人不以為然，指她明知故犯，應該受到調查並返還多得的錢款。就連同為單身媽媽、年輕時也曾靠社會福利生活了一段時間的副總理寶拉．奔尼特（Paula Bennett）也說，雖然很理解和同情圖銳當時的處境，但自己從來不敢不顧一切地去拿不該得的錢，只是千方百計地工作，希望能早一天擺脫依靠福利生活的狀態。
也有評論說，圖銳是在玩危險的政治遊戲，因為這不僅涉及到法律上的問題，還涉及到道義上的問題，作為一名國會議員，本來就有責任和義務，維護社會的道德秩序和法律秩序，而她自己卻先越了線。
也有政論家分析，這可能是綠黨大選的一招險棋，首先，圖銳本人是一名律師，她比一般人更了解相關的法律條文，不可能不知道這樣做的法律後果；另外，媒體報導說，圖銳的曝光自己，並不是腦袋一熱隨便做的，而是獲得了綠黨高層首肯，想必綠黨高層經過了周密考慮，認定這樣做利大於弊。
責任編輯：上官翎
