顏丹:「假新聞炮製者」如此高調的背後

人氣 636

【大紀元2017年08月24日訊】當中國的網絡大V、謠言製造者、吐槽者們紛紛被抓的今天,一位「假新聞炮製者」卻突然高調的現身在主流媒體上,大肆宣講自己編造假新聞的經驗,甚至炫耀由此而獲得的收入,這著實讓人有些錯愕。

這位「假新聞炮製者」名叫張華,是成都一家企業的「國際新聞部部長」。這樣的背景顯然能讓人一眼就識破,他寫假新聞的目地是為了幫公司及其產品做宣傳。然而,國有國法、行有行規,無論他的理由多麼冠冕堂皇,只要涉及「造假」,就該按照相應的法律法規來論處。有律師已明確指出,「冒充記者發布虛假新聞,所發布內容涉及虛假宣傳,……違反廣告法和消費者權益保護法」,「如果反覆發布造成重大社會影響,情節嚴重的涉嫌構成虛假廣告罪」。

那麼張華及其背後的公司在「炮製假新聞」的問題上是否屬於情節嚴重呢?相關的報導顯示,張華所在公司的「國際新聞部」不僅為自己的產品推廣編寫軟性新聞,甚至還對外承接「包裝宣傳產品」的活兒。有工作人員介紹稱,「價格每篇1000元,一般10篇起,如需要外派採訪,出場費另算」;「『新聞』和軟文都可以,文章全部發在百度等網站上」。從百度的「競價排名」從來都無視「真假」就不難看出,這家公司早已拿「炮製假新聞」當成正規的業務來做了。從文章明碼標價的狀態來看,公司及寫手似乎根本就不在乎自己的行為是否已觸犯了法律。

而更值得一提的是,那些負責監管的部門、官員在哪兒?對於這家公司在過去8個月的時間內已公開發布了252篇文章,閱讀量高達220萬的「造假產量」,官方卻為何不像查封微博帳號那樣,第一時間關之而後快?要知道,「打假」、「打黑」才是政府的首要之責。面對著人家自己都承認了的造假行為,有關部門毫無行動不說,甚至還允許那位「假新聞炮製者」 高調的當起了「網紅」,公開對自己如何造假進行推廣、宣傳。

這位張華在介紹經驗時侃侃而談地說道,「關鍵地方要模糊,還要『合理想像』」;「點到為止,因為你說的越多,破綻越多」;「記者身分,不過是編造假新聞的慣用手法」。儘管他表示,「以前為了炒作,我們假新聞做的飛起,現在不敢了」,然而這句話卻並沒有讓人覺得他有絲毫的害怕或忌憚,反而覺得他表現得十分囂張。我們是否真的要相信他的「不敢」,從他所說的那句「即便被發現造假,不過被封帳號、罰款等」以及「被封帳號換個筆名東山再起」的話語中就能得出答案。

騙子如此狂妄,只能說明中國的法治名存實亡,面對本該進行嚴厲打擊的違法犯罪不作為,「心不在焉」。只撈錢、不管事。更重要的還在於,中共官方打擊網絡訊息造假者的目地,不是為了造福百姓,而只為自身的利益和「維穩」。

只要不披露中共官員的失職、瀆職,貪污、腐敗,不揭開中共「假、惡、斗」的真實嘴臉,無論是誰,無論炮製什麼樣的假新聞,官方的態度似乎永遠都是「睜隻眼、閉隻眼」。反之,任何涉及中共執政的負面訊息,都會以迅雷之勢被消失在媒介上;任何試圖揭露黨官們如何殘害百姓、禍國殃民的正義人士,都會被扣上「造假」、「傳謠」的大帽子,慘遭打壓與迫害。從這個角度來說,中共作為判官,它本身對真與假、黑與白的判斷,就已經發生了顛倒與錯位。

這一點其實不足為奇。判斷錯位、是非顛倒的中共打從一開始,就是靠坑、蒙、拐、騙起家的。眾多的史料都在表明,中共武裝奪權的背後,其實是從國民黨手中陰謀竊取了政權。占領了權力高地之後,從黨魁到普通小科員,都諳熟「當面一套、背地一套」的為官套路。黨官們雖然幹著男盜女娼的勾當,卻時刻不忘要在事後立上貞節牌坊。篡改歷史、瞞報數據、掩蓋真相、睜眼說瞎話、杜撰假英雄、炮製假新聞……可以說,中共從竊政以來,惟一做的真事,就是無所顧忌的造假。

如今,看著那位吹噓自己如何炮製假新聞的仁兄,我們或許會覺得可笑。這不是在中共面前班門弄斧嗎?無論他杜撰假新聞的水平多麼出神入化、爐火純青,顯然都不及中共分毫。什麼「點到為止」、「合理想像」,要知道,中共這個高手利用喉舌造假時,是從來不需要顧及這些的。

它一上來,先給你扣上髒帽子,讓你百口莫辯;然後找來演員,編好台詞,拍好片子詆毀你。正是因為它的目地就是要冤枉你、誣陷你,因此它的方式才會如此赤裸、直接。這類案例已多的難以計數,其中又以2001年為栽贓法輪功而拍攝的「天安門自焚」紀錄片為最經典。在中共眼裡,只要為了指鹿為馬、栽贓陷害,其它的新聞題材就都可以參照這種套路來如法炮製。

由此,我們不難看出,在「炮製假新聞」的手段上,誰都無法跟中共比擬、較量。那位仁兄吹噓的再厲害,也只能甘當中共及其喉舌的乖孫子或乖徒弟而已。#

責任編輯:莆山

 

 

 

 

相關新聞
央視高調報導網絡大V吳淦 律師:混淆視聽
超二千萬元 紐網絡大亨租住的豪宅售出
安全專家:美國網絡大癱瘓與中國產品有關
中共前「網絡大總管」魯煒失勢內幕曝光
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論