site logo: www.epochtimes.com

台觀塘港案環評在即 詹順貴辭職投下震撼彈

人氣: 54
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年10月08日訊】(大紀元記者徐翠玲台北報導)環保署將在8日下午召開桃園觀塘港區第三次環評大會,環保署副署長詹順貴上午卻在臉書貼出辭職聲明,爲中油第三天然氣接收站開發案環評投下震撼彈。詹順貴指出,攸關第三接收站的觀塘工業港區環現差等案,因為行政院長賴清德過度期待的發言,釀成部分委員退席抗議,接著又被迫過於密集加排大會,讓委員更加不滿,消極不出席杯葛,「不僅環評制度公信力盡失,甚至連正常運作都有困難。」

詹順貴表示,整體施政或決策,有許多面向的價值要權衡,不可能將單一價值無限上綱。但在決策時的價值取捨或排定優劣、輕重緩急時,總要兼顧制度的穩定性,才能建立可長可久的公信力。否則,縱使形式上程序合法,仍會讓制度崩潰,公信力蕩然無存。

「阿貴並非要藉由辭職對第三天然氣接收站個案的實質內容提出定見。」詹順貴說,在開會前提出辭呈,可以想見外界或將多有聯想。但此案累計召開過逾10次的相關環評會議,中油公司的回覆,民間、學者縱仍不滿意,但不可否認,無論在替代選項,或現有選址應如何迴避、減輕,都已有適度釐清;填海面積、位置,也確實在當地居民、環評委員努力不懈下,迫使經濟部與中油大幅調整、縮減。

詹順貴表示,專案小組做出結論後,提環評大會決議,是程序的必然、制度的規定,民主機制理當尊重大會決議。提送大會後,原本9月12日的環評大會應該可以依法定程序做出決議,是來自程序外的變數而脫軌,預期落空,演變現今僵局。

詹順貴認為,如何開啟更寬闊的討論,進一步凝聚社會共識,順利推動大家有志一同的非核減煤轉型任務,是接下來政府與公民團體都要繼續努力的課題。衷心期盼政府部門、公民團體、專家學者,都能暫時放下定見,誠心對話。◇

責任編輯:尚琳

評論