site logo: www.epochtimes.com

聯邦法院宣判 跨山管道擴建不必理會卑詩法規

Kinder Morgan公司位於亞省埃德蒙頓附近的跨山輸油管道設施。(加通社)

人氣: 44
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年03月28日訊】(大紀元生活網記者陳安編譯報導)聯邦上訴法院上週五(3月23日)駁回了卑詩省訴求,維持國家能源局的決定,允許金德摩根公司(Kinder Morgan Canada)在跨山管道擴建工程(Trans Mountain Pipeline)期間不必遵行地方條例。

亞省省長諾特利(Rachel Notley)為法院的決定歡呼,稱取得了最終勝利。法院還命令卑詩省支付訴訟費用。

亞省歡呼勝利

諾特利表示,「這是亞省經濟的勝利,也是氣候計畫的又一次勝利;是輸油管道的勝利,也是所有亞省人和加拿大人的又一次勝利。」亞省贏得了此次訴訟,並將繼續為成功鋪設輸油管道作戰。

這項裁決向著市場准入、國家氣候計畫和增強加拿大經濟實力「邁了一大步」。眾所周知,這條管道符合國家利益,「它必將建成」。每個亞省人和加拿大人都會從中受益。諾特利稱:「亞省政府不會退縮,直到這條管道建成,國家利益得到保障。」

聯邦政府在2016年批准了跨山管道擴建項目。項目建成後,將使亞省送至西海岸本拿比的原油運輸量增加3倍。但該項目在卑詩省遭到強烈反對,致數千人抗議,卑詩省政府對其可能造成的環境和經濟影響也表示擔憂。

卑詩省府繼續反對

卑詩省環境部長赫曼(George Heyman)表示,卑詩省府對法院的裁決感到失望,它破壞了當地的許可程序。

他說:「省政府秉持行政公義,堅持以高標準進行環境保護和與原住民磋商,維護卑詩的利益。我們將繼續探索其他法律途徑來捍衛省民的利益,反對這個不必要的項目。」

卑詩省省長霍根(John Horgan)還呼籲法律裁定,當卑詩省審查溢油安全問題時,是否能限制石油輸入量。

法院後續審理中

目前還有一些相關法律裁定有待法院審理,包括對聯邦決定批准管道的審查,以及卑詩最高法院對前省府決定批准管道的審查等。

國家能源局去年12月裁定,金德摩根不必遵守本拿比市的分區和砍伐準則,因為該項目的聯邦範圍管轄權取代了當地的附則。但卑詩省政府認為,能源局對聯邦管轄權的界定過於廣泛,是錯誤的

法院裁決期間,卑詩省出現了為期三天的抗議活動。法院宣判後,致數十人被捕,其中包括聯邦綠黨領袖梅(Elizabeth May)。

卑詩省原住民、環境團體聯盟、溫哥華和本拿比市,正在針對能源局程序的合法性作鬥爭。

責任編輯:王惟真

評論