【大紀元2018年06月29日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）美國聯邦最高法院21日對17-459號案做出裁決，一個有遞解令的非法移民，因上移民法庭的「出庭通知書」沒有寫明具體時間，被法庭認定為無效，他在美國的連續居住時間沒有因該出庭通知書的發出而觸發停止，令他有可能有資格申請「十年綠卡」。
紐約移民律師艾飛力（Felipe Alexandre）表示，這個案例開了一個先河，為有遞解令的人重新開案或申請十年綠卡提供了一個機會。
根據判決書，巴西籍非法移民Wescley Fonseca Pereira於2000年來美，簽證逾期仍留在美國，2006年因酒駕被捕，國土安全部（DHS）發出「出庭通知書」（Notice to Appear，又稱控告書），但該文件沒有具體說明他上移民法庭的時間、地點，只是籠統地通知他在未來一個待定的時間、地點要上庭。2007年，移民法庭又郵寄了一份通知，這次有具體的時間、地點，但寄到錯誤的地址，並被退回。Pereira因此沒有出庭，移民法庭以逃庭決定遞解他。
2013年，Pereira因違規駕駛被國土安全部拘留，在Pereira指出他沒有收到2007年第二封出庭通知之後，移民法庭重新打開他的案子，然後，Pereira要求撤銷遞解（cancellation of removal，即申請十年綠卡），理由是2006年發出的出庭通知書缺乏具體時間、地點。
他的上訴先後經移民法庭、移民上訴委員會、第一巡迴上訴法庭，一直打到聯邦最高法院。21日，聯邦最高法院九名法官以8比1的意見裁定，在正式的出庭通知書上，如果沒有移民法庭案件的時間、地點，並不是根據移民法1229(a)條例而規定的出庭通知書，不會觸發停止連續在美國居留時間的規則。
艾飛力表示，在實際中確實有移民法庭的出庭通知書沒有寫具體的時間、地點的情況，有些則只是寫將來再通知時間、地點，這是一個漏洞。根據上面的判決，這樣的出庭通知書並不是有效的傳票。艾飛力說，如果當事人的出庭通知書是這種情況，且又有遞解令，那麼便有機會在移民法庭重新開案或申請十年綠卡。
艾飛力又解釋，十年綠卡並不是綠卡，而是可以免於遞解的方式，條件是申請人在美國連續居住十年或以上，期間沒有中斷；有美國公民、綠卡的配偶、父母、孩子，如果你被遞解會給家庭造成極度困難；同時沒有犯罪記錄。不過，當移民法庭按移民法1229(a)條例發出有效的出庭通知書時，當事人連續在美居留的時間就算終止。◇#
責任編輯：文燁
