site logo: www.epochtimes.com

華盛頓州公投擬推翻「種族優先」立法 意義重大

人氣: 170
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年10月23日訊】(大紀元記者施萍美國紐約報導)11月5日將在華盛頓州舉行的關於意在推翻「種族優先」制度的公投引起全國的重視,因為這項立法的通過與否肯定會引起連鎖反應,導致別州效仿。紐約「曼哈頓研究所」(Manhattan Institute)的研究員表示,這項立法的命運將檢驗目前的「身分政治」與「種族受害者」論調侵入美國社會的程度。

根據《國家評論》(National Review)雜誌10月22日的一篇題目為「重談種族偏好嗎?華盛頓選民將決定」(Reinstate Racial Preferences ?Washington State Voters Will Decide)的文章,今年4月,華盛頓立法者匆匆投票通過一項計畫(Washington Initiative 1000,簡稱I-1000),恢復了在1998年被選民曾經推翻了的在政府中的種族偏好禁令,也就是將「種族優先」(也就是種族配額)帶回到政府的政策中。

「自從那次推進後,隨著『身分政治』越來越興盛,要求在政府中不考慮種族的動力日漸衰弱。」文章說,「要求在政府僱用、簽約和大學錄取過程中保持種族中立的倡議現在處於防禦狀態,正不懈努力要撤銷他們的工作。」

文章說,I-1000採用的是和在大學錄取中似是而非的「整體入學」的言論,這種論調也是目前最高法院中支持的。這個立法表面上說的是在接受或者否決公共福利申請時不能把種族作為「唯一資格因素」考慮,也說是為避免「種族配額」,這些和主張大學「整體入學」的理由的說詞一樣。

「任何採用『整體入學』標準的機構都是按照配額操作的,否則一開始就不需要優先考慮。」這篇文章說。I-1000的實質和它所聲稱的正好相反,「在一個篩選的機制中引入一個不相關的標準,比如性別和種族,必將降低僱用、提拔或者入學的標準,特別是當在黑人、西班牙人以及白人和亞裔人之間的成績相差很大的時候。」

本文作者、「曼哈頓研究所」研究員麥克唐納(Heather MacDonald)對本報記者表示,這是標榜「進步主義」的美國「政治菁英」們的努力結果。

「這個國家中的每一個主流精英機構,包括政治團體,對種族主義說法進行了大量的投資。」她說,「立法機關中滲透了大量這樣的種族提倡團體和推銷種族主義論調的政客。」

她表示,這來源於他們個人的經濟利益以及他們思想背後的意識形態,因為這些人都把自己定義為「進步主義」(progressive)。

麥克唐納認為,1998年發生的那次民眾推翻「種族優先」政策的成功是過去二十年內保守派的一個重大勝利,而這次華盛頓的公投至關重要。

「如果華盛頓的選民通過了I-1000和R-88,那將在全國產生連鎖效應,會加快政府行為的歧視合法化。」所以,「這個立法的命運將是檢驗『種族受害者學』的精英言論在民主政治、大公司、學術界以及新聞界以外滲透到了什麼地步的一個重要考試。」

目前「美國亞裔教育聯盟」(AACE)已經發起全國總動員,呼籲全體華裔美國人參與11月5日的公投,拒絕R-88和I-1000,即拒絕「種族優先」政策,也就是要求各級政府在招聘、簽約與入學的時候不分種族,只看個人的能力、成績和選擇。

參加者請聯繫LET PEOPLE VOTE-Reject R-88,聯繫電話:425-588-8011;Email:campaign@Reject88.com;詳情請瀏覽https://reject88.com/。

責任編輯:陳玟綺

評論