site logo: www.epochtimes.com

特殊高中訴訟案 法官否決禁令「探索計畫」擴招

反特殊高中改革 申請禁令被否 教育局3月高中發榜時間或不會延遲

市長白思豪和教育總監卡蘭薩在2018年6月3日宣布,要改變特殊高中招生方式,在特殊高中推行族裔多元化,引發亞裔團體狀告市府歧視亞裔。 (市長辦公室)

人氣: 225
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2019年02月26日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)華裔家長及維權團體狀告市長「特殊高中招生歧視亞裔」一案,法官昨天(25日)裁定,否決原告一項旨在阻止市府實施「探索」擴大項目的禁令動議,換句話說,市長針對特殊高中入學考試的第一步改革可以向前推進。

法官對「禁令」做裁決的時間,正趕上教育局準備發放8萬份高中錄取通知書的時間。因「禁令」被否決,教育局預定的3月高中發榜時間或不會延遲。

三名華人家長、布碌崙公立187中學的家長教師會連同兩家華裔維權組織——紐約同源會和美國亞裔教育聯盟,去年12月13日向紐約南區聯邦法庭提告,指控紐約市長白思豪和教育總監卡蘭薩擴展「探索計畫」違反憲法條文,侵犯了亞裔學生的權利。

但法官Edgardo Ramos在裁決中寫道,原告「不太可能成功出示(被告的)歧視性意圖」,也未能證明紐約市的招生變化違反了憲法第十四條修正案的平等保護條款。

法官對判決的解釋是:他認為「實現種族多樣化的教室更有可能成為必要的政府利益( compelling government interest)」。記者試著翻譯「必要的政府利益」一詞的法律含義,大意指政府必須保護的、較個人權利更為重要的利益。或者說,當政府為保護這種利益而採取的政府行為因侵犯了公民所享有的受平等保護或憲法賦予的權利而受到攻擊時,該政府行為應予支持。

原告代理律師太平洋法律基金會的代理律師法文聰在回覆《大紀元》的詢問時表示,「我們對初步禁令動議的裁決感到失望,但仍會致力於在這種情況下維護客戶的憲法權利。」

今年「探索生」將增加一倍多

今年「探索」項目(Discovery)擴招只是市長白思豪推動特殊高中入學改革的第一步,因為教育局的數據顯示,亞裔學生佔了特殊高中入學率的62%,而非洲裔和南美裔僅佔10%。而全市範圍內,僅16%的學生是亞裔學生,近70%是非裔和南美裔。

因此市長的第二步是,遊說紐約州議會取消特殊高中入學考試(SHSAT),改變州法律,將入學名額給每一所初中的前7%學生。

在之前的法律文件中,市長的法律代表表示,「探索」擴招後,預計今年特殊高中的非裔和南美裔學生入學人數將略有增加,總數達到528人,比去年夏天的252人增加了一倍多。

由於更多的席位給了「探索生」,「探索生」的成績錄取線可能會再降低。以去年為例,進入史岱文森高中至少需要559分,較易錄取的布碌崙拉丁高中為482分,但根據市教育局的數據,去年夏天入選「探索」項目的學生得分從469到481不等。對於史岱文森高中來說,要錄取「探索生」,意味著錄取分數要降低至少78分。

法官寫道,市府對「探索」計畫的擴招「正是增加種族多樣性的替代方法,種族中立的手段。」法院認為市府可以採用此方法。

「探索計畫」招生標準改變

按照市長兩步走改革計劃,在今年秋天開學時將特殊高中20%的名額給予「探索計畫」內的弱勢學生,而以往全市4000名九年級特殊高中學生裡,通過「探索計畫」入學的僅佔5%。

新的「探索」招收標準增加了學校的貧困指數,原來作為「特殊高中搖籃」的許多亞裔生集中的、貧困度未達標的學校將不符合條件,而非裔和拉丁裔為主的極貧困初中將獲得入門券。2017年全市探索生中有67%為亞裔,此一比例在今年恐將下降。

原告律師的第一步「禁令」動議被否決,但案件仍然會繼續進行,接下來,雙方律師將在3月7日開會討論案件下一步進展。◇

責任編輯:家瑞

評論