【大紀元2019年05月10日訊】（大紀元記者李捫心綜合報導）針對國會司法特別委員會對外國干涉的調查「一團糟」的狀況，中國問題專家們指其顯示了這項調查「不是一個優先話題」。
針對外國干涉的調查，是司法特別委員會對2017年大選和2016年地方選舉調查的延伸。
Newroom新聞網報導說，自從司法部長安德魯．利特爾（Andrew Little）要求，把調查範圍擴大到包括外國勢力干預和外國政治捐款等問題之後，這項調查就一直爭議不斷。
今年3月，委員會先是拒絕了著名的中國問題專家、坎特伯雷大學教授安-瑪麗．布萊迪（Anne-Marie Brady）關於中共干涉問題的提交請求。
報導說，委員會中的國家黨議員表示，這個決定是由委員會主席、華裔議員霍建強（Raymond Huo）做出的，因為布萊迪教授在她的學術論文《魔法武器》中，闡述了中共在新西蘭的政治影響力，霍建強與另外一名被指有中共軍方間諜背景的華裔議員楊健，都是作為與中國共產黨及其代理人有聯繫的例證，在報告中多次被提到。
不過，霍始終堅持拒絕布萊迪教授提交的決定是程序性的。
可能由於外界的壓力，這個決定最終被撤銷，委員會延長提交時限到4月26號。它共收到40份提交材料，其中有20位提交者要求親自出席口頭提交聽證。
報導說，就在上週，出生於中國的霍建強表示，在委員會的剩餘調查時間裏，他將迴避他在委員會中的職責，主要是要避免利益衝突。
國家黨議員麥吉．拜瑞（Maggie Barry）已經接任這項調查期間的委員會代理主席職務。
推遲聽證 專家質疑
然而，布萊迪教授和其他提交者，包括中國問題專家羅德尼．瓊斯（Rodney Jones），華人社區成員和請願者弗裡曼．余（Freeman Yu），卻在已經準備出發之前，被告知他們的口頭提交聽證被推遲到了兩週之後。
布萊迪教授週二（5月7日）在推特上連續發了6個帖子，質疑最後一分鐘推遲的目的：
1. 是一團糟還是在掩蓋？你來決定。我已經安排前往惠靈頓，於5月9日（星期四）就新西蘭司法特別委員會的外國干涉調查，進行口頭聽證。昨晚5點，我收到了一封電子郵件，說是口頭提交聽證已經推遲到了5月23日。
2.我已經支付了住宿費用、安排了託兒服務、取消了課程和兩次緊急看醫生預約，以便能夠參加司法特別委員會的口頭聽證。但現在我將不得不重新再做一次，再買兩張新的機票，以便在5月23日能夠參加我的口頭提交聽證。
3. 霍建強（雷蒙德．霍，Raymond Huo）從司法特別委員會主席職位上下來，因為他在我的有關中共在新西蘭政治干預的論文中被提到，而正是這篇論文引發了這一調查（見第22頁）。
4. 但雷蒙德仍然是司法特別委員會的管理者，因此有權推遲口頭提交。我想知道為甚麼做出這個決定以及是誰做了這個決定。這讓嘉欣達．阿德恩（Jacinda Ardern）看起來很糟糕。
5.其他幾個人也是從惠靈頓以外前往司法特別委員會（JSC）進行口頭提交聽證，但由於最後一分鐘的推遲，現在已經浪費了機票和住宿預訂。
6.司法特別委員會似乎試圖讓我們所有人都無法做出我們的聽證陳述。是一團糟還是在掩蓋（Cock up or cover up）？你來決定。
本週一，發表推文證實，她獲得了教育工會頒發的2019年學術自由獎，表彰她「作為一名學者的批評和良心工作——提出了中共在新西蘭和全球政治干預活動的問題，並因此而受到持續的騷擾活動。」
延遲聽證 誰之過？
根據Newsroom的報導，布萊迪教授的推文，暗示了是霍在阻撓。但霍說，他放棄了對這項調查的一切控制權，包括行政決定的權力。
他把問題推給拜瑞，說工作人員告訴他是拜瑞做出的時間安排決定；但同時，拜瑞卻說，工作人員有責任安排提交者聽證時間並管理聽證會的時間。
拜瑞說，聽證會的再次開、再次不開的性質，最終讓委員會希望能夠一次性聽取所有提交者的意見。但很明顯，這在後勤安排上是不可能實現的，所以工作人員把聽證會調來調去的。
但是，工作人員給（目前迴避的）霍主席的短信，似乎與拜瑞的陳述相矛盾。短信說，聽證會被拜瑞推遲到了下一個國會開會時間段。
雖然委員會的工作人員負責安排會議和提交者，但任何決定、包括行政問題，最終都由主席做出。在這種情況下，應該是由調查的代理主席拜瑞做出決定。
在經過了一天的困惑之後，委員會宣布本週四的聽證會重新開始，將有8位提交者按計劃進行口頭聽證。
布萊迪教授也於當天夜裡發出推文，證實收到電子郵件，將按原計劃進行聽證。
「污點證人」議員 補缺參加調查
獨立議員賈米-利．羅斯（Jami-Lee Ross）表示，他希望能夠像上次在國家通訊安全局（GCSB）和情報安全局（SIS）聽證會期間那樣，填補霍在委員會中的空缺。
工黨黨鞭茹絲．戴森（Ruth Dyson）上次就允許羅斯上場補缺，並表示由於他對外國政治捐款主題的特殊興趣，她願意考慮讓他再次在委員會中取代工黨的一個席位。
前國家黨議員羅斯，曾是國家黨黨魁賽蒙．布裡奇斯（Simon Bridges）政治捐贈事件的中心，此事涉及到中國出生的商人張乙坤，為國家黨捐款10萬元，條件是把他的商業夥伴列入國家黨名單議員的候選人名單。
在羅斯擔任國家黨議員期間，他和前總理約翰．凱伊（John Key），都在2016年出席了外國商界人士參加的私人籌款晚宴，並從有爭議的中國出生的商人劉棟華那裏獲得了2.5萬元的捐款，但這筆錢後來因為劉被拘捕導致此事曝光而被歸還。
繼去年羅斯扔出華裔富商政治捐款的重磅炸彈之後，嚴重欺詐辦公室目前仍在調查外國政治捐款問題。
外國干涉「不是優先事項」
報導說，除了布萊迪在網上表達她的挫折感之外，曾向議會提出有關外國影響力請願書的提交者弗裡曼．余（Freeman Yu），也表示他對聽證時間安排問題感到困惑。
「聽證會安排一次又一次地改變。」他說。
同樣將於週四做口頭提交聽證的中國問題專家瓊斯也表示，這項調查是一場混亂。
在亞洲工作了30年的瓊斯表示，外國影響力是一個複雜的問題，也是一個需要考量的重要問題。
「這些混亂告訴我們的是，這不是一個優先事項。」
大多數提交者每人都只有10分鐘時間，其中包括分配的提問時間。瓊斯說，這根本不足以讓專家深入探討關於外國干擾的問題。一些提交者現在已經獲得了更長的時間，布萊迪預計獲得了30分鐘時間。
這位Wigram 資本諮詢公司的老闆、著名宏觀經濟學家表示，他週四提交的文件將集中討論新西蘭如何建立抵禦能力和如何理解外國干涉問題，尤其是與在該地區崛起的中共的關係問題。
他主張改變有關外國捐款的選舉法條款，以及政治家對維護新西蘭政治獨立所需的操守和道德採取更明確的立場。
新西蘭的民主需要建立復原力，這個問題在過去兩年已經變得清晰。但瓊斯表示，他對這項調查是否會導致具體改善並不樂觀，指出新西蘭在對中共的了解及如何保護民主方面已經在倒退。
布萊迪教授也在最新的推文中說，「能夠有機會參與新西蘭外國干涉問題的調查，幫助我們的民主更加具有彈性，這讓我非常自豪。」
「我們的民主是由我們每個人、每一天創造的，我們的行動有助於保持它的強大。」
責任編輯：上官翎
