【大紀元2019年07月02日訊】（大紀元記者張頓報導）香港反送中示威者7月1日晚占領立法會，在會議廳塗鴉後，警方把占領者驅離。而就在示威者衝入會議廳之前，包括駐守在立法會的警察大舉撤兵等現象顯示，示威者占領立法會疑遭港府有意「設局」。
7月2日00:00一到，香港警察準時集結，他們組成人牆，施放多枚催淚彈，從龍和道、龍匯道和夏愨道向立法會推進，並移走示威者放在馬路及人行道上的鐵枝、鐵馬等路障。
00:30時，立法會會議廳內的示威者已經全部撤離。公民黨立法會議員譚文豪呼籲警方冷靜，並建議大樓外的在場人士向後退。00:50時，警方在金鐘一帶再多次施放催淚彈，立法會大樓外的示威者被驅離。
港警被指玩「空城計」
而就在示威者攻占立法會前，港警曾全部撤離大樓，引發各界質疑港警有意「設局」，放示威者進入大樓內。
雖然香港警務處處長盧偉聰在7月2日4時的記者會上否認「設局」，並稱當時示威者關掉立法會室內部分照明，並向警方投擲「白色煙霧」，警方不得不暫時撤離，全力部署重奪立法會的策略。
但該說法遭到香港中文大學政治與行政學系副教授周保松的質疑。他說，盧偉聰的回答似乎是表達「示威者實在太厲害，厲害到我們招架不住，所以必須退避三舍，不惜拱手讓出整個立法會讓示威者占領」。
港媒報導說，周保松批港警說法「荒唐」、「警隊何必要用這種有點下三濫的手段？」
周保松認為，警方試圖像是6月12日將所有「暴動」責任推給示威者，同時贏得公眾同情，並於12時回頭包圍立法會將示威者拘捕清場。
他說：「警方也許沒料到的，是示威者竟會懂得自行散去，避過一場大家極度擔心的流血衝突。」
除港警被指有意讓示威者占領立法會外，據現場記者披露的信息顯示，示威者占領前，立法會會議廳已滿地狼藉。
進入立法會 已滿地狼藉？
當時一起隨示威者進入立法會會議廳的香港記者軻浩然（Ching Kris ），親眼看到進入立法會後，地上已是「一片狼藉」。
他在7月2日刊發的《這是一個吃孩子的政權》文章中披露，他是7月1日晚其中一名在立法會採訪的記者。晚上九時多，立法會的正門已被撬開，「撲鼻而來的是濃烈的蛋臭味，地上也一片狼藉，滿是玻璃碎和雜物，年輕人們，和記者們魚貫進入，也陸續沿電梯登上一樓」。
而盧偉聰在2日4時的記者會上說，警方1日撤離立法會前，已經在下午要求立法會職員離開。
有網民質疑，示威者衝入立法會前，是誰有意把立法會會議廳弄得滿地「狼藉」？網民說：「一切都係自編自導自演嘅政治大電影，利用班年青人做羔羊！ 」
「警（民）配合擺空城計，做套大戲。」
「政府誘D人入立法會做一D世人認為破壞的行動，來轉移人民視線，讓人民一味駡D年青人，而忽略當局暴政，青年人中計了。」
記者：占領者未有意破壞公物
軻浩然還描述了示威者進入大廳後，並沒有有意破壞公物。他說，有人想觸摸藝術擺設，被大聲喝止，「我們是攻占，不是破壞」；他們還在柜子上貼了四張「切勿破壞」的紙條。
同樣的情況也發生在地下的餐廳。他們拿了雪櫃內的飲品，卻留下鈔票，再在雪櫃外貼紙寫字，表明不是偷飲品。
文章說，這些關心香港前途的年輕人把立法會歷代主席中梁君彥、曾鈺成和范徐麗泰的的畫像拿下來，黃宏發和施偉賢的畫像卻能倖免。
他還提到另外一個細節：大家在電視上看到的這些年輕人在牆上「塗鴉，塗黑」，但鏡頭以外的是，有人弄跌了一塊鐵板，發出當一聲，隨即被提醒：不要把物品弄爛了（「唔好亂整爛啲野呀！」）。
占領後 發生了啥？
據報，示威民眾衝進立法會會場後，在主席台後方的牆上，噴上「「太陽花 HK」、「反送中」、「釋放義士」、「取消功能組別」、「真普選」等字句。
他們還在會議廳宣讀了占領宣言：為使政府聆聽港人聲音，港人不得不「進行各種占領，不合作運動、乃至今日占領立法會行動」；港人沒有武裝，沒有暴力，只是希望香港政府能及時回首，重回正軌。
他們還提出5大訴求：完全撤回修例，收回暴動定義，撤銷抗爭者控罪，追究警隊濫權，爭取普選。#
責任編輯：高靜
