【大紀元2019年09月07日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）市議會5日對四區監獄建案召開聽證會，會前和會議進行當中，市政廳外出現三個團體的集會，分別是：關閉雷克島、「不要新監獄」（No New Jails ）和一個名為「紐約聲音」（VOCAL-NY）的組織。顯示目前的監獄改造運動更趨複雜，左派陣營中已經分化出「左」、「更左」和「更更左」三派。
自社區委員會今年5月就監獄計劃舉行聽證以來，很多民眾已經認識了「關閉雷克島」和「不要新監獄」兩個社群組織，他們出現在幾乎所有關於監獄討論的會議上，且人多勢眾。後者是是美國越來越多的「監獄廢除」運動的一部份，認為「不要監獄」（No More JAILS）更代表「進步」的觀念。最近幾乎贏得皇后區地方檢察官民主黨初選的卡班（Tiffany Cabán）就是「不要新監獄」運動的支持者，她最后敗給了凱茲。
「不要新監獄」的紐約組織者哈賽（Nabil Hassein）日前說，他們的核心論點是「完全有可能在不建造新監獄的情況下關閉雷克島。當你關押的人更少以後，你可以關閉雷克島，同時也無需建設新的監獄。」
哈賽進一步說，「市府計劃花費的數十億美元應該花在社區的真正需求上。我們的團隊永遠不會支持新監獄的建設。沒有人會改變我們的想法。」
週四的市議會公聽會上，人們突然發現多了一個團體——「紐約聲音」（VOCAL-NY）。該團體的立場介於關閉雷克島、「不要新監獄」之間，目前正對市長的監獄計劃產生巨大影響。
簡言之，「關閉雷克島」支持市長的四區監獄計劃，「不要新監獄」主張關閉雷克島、同時反對蓋社區新監獄，「紐約聲音」則支持市長的四區監獄計劃，前提是市長答應把錢用在他們的人身上。這三個群體的很多成員都曾經在雷克島蹲過牢。
「紐約聲音」近要撥款 遠要「零監禁」
從「紐約聲音」網站上看，該團體是一個全州性的組織、成立於20年前，宗旨為受愛滋病、丙型肝炎、毒品戰爭、無家可歸和大規模監禁影響的低收入人群維權。
在監獄的議題上，「紐約聲音」5日在市議會的證詞中，概述了他們對住房、教育、醫療保健和年輕人服務的重大資金需求，要求市府把這作為監獄建案的關鍵條款。
「紐約聲音」在證詞中寫道：「沒有這些撥款，我們就無法支持市長關閉雷克島的計劃。我們還呼籲立即撤銷對紐約市警察局的投資，代之以先撥款給那些監管和服務遊民、在毒品中掙扎和精神病患者的機構。」
「我們需要看到一個計劃，通過社區投資將我們的監獄人口降至零的願景，」該團體說，「這必須是任何長期的市政刑事司法政策努力的目標。」
「紐約聲音」對四區監獄的看法是：「用新建築取代舊建築，幾乎沒對刑事司法系統的運作方式產生甚麼影響。它也不會減少人數。新監獄無助於解決紐約市長期存在的結構性社會問題。 」
在證詞中，「紐約聲音」還表達這樣的觀點：紐約市的刑事司法改革方法基於一種「過時的觀念，即犯罪是一種道德或個人失敗的結果，而不是結構性不平等和政治來決定（人犯罪）。」
簡言之，該團體要求把重大資源投入於接濟貧困群體上，認為人犯罪/做錯事的責任是「社會不平等、邊緣化」或者「結構性種族主義」導致，因此否定懲罰的功能，而強調關懷，要求市府「解決這些相互關聯的問題的願景，不包括警察或監獄，而是專注於癒合。」這些觀點與極端左派「不要新監獄」如出一轍，只不過，他們同意四區蓋監獄，前提是市府給他們撥款。
也有人說，該團體與「關閉雷克島」是共生體，因為前者成員蹲過監，卻支持蓋監獄，也是為了要接濟。從5日市府前的集會活動看，兩團體也的確「你中有我，我中有你」。◇
責任編輯：家瑞
