(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月22日訊】廉政公署調查一年半，於去年4月高調拘捕有「門鎖大王」之稱的謝新法等6人，指他們涉嫌串謀訛騙，向房委會供應冒牌門鎖。案件昨在區院審結，全部被告無罪獲釋，兼獲償訴訟費。
六被告兼獲償訴訟費
據明報10月22日報導﹐廉署及房署均受法官施允義批評，廉署被指「捕風捉影，調查錯誤」，房署則被指「黑箱作業」。
6被告分別是上市公司怡邦行控股有限公司主席謝新法、胞弟謝新寶、堂兄弟謝新偉及謝新明，以及另兩名董事李志華及易啟宗﹔6人獲釋後均在犯人欄露出笑容，但對案件不作任何回應。
6人被指在1997至2001年期間，以內地製的門鎖冒充日本貨。不過，辯方在審訊期間透露，怡邦行早已獲得日本生產商有關門鎖的代理權及商標註冊權，但由於後期日本生產商倒閉，怡邦行在不知情下，改向內地生產商入貨而沒有通知房委會。
指房委自改規定未通知
房委會在1996年更改規定，要求物料供應商更改物料或物料原產地時，必須申報。另外，房委會對不同原產地的物料有不同的標準，房委會會實地視察，確保物料質素﹔但如果物料來自世貿成員國，可獲豁免視察。
房委會負責物料審查的建築師稱在更改規定後，已發信通知有關的300個認可供應商，但法官裁定，廉署調查時曾搜查怡邦行的辦公室，卻找不到房委會說的這張通知書，因此，沒有證據顯示怡邦行已知悉房委會的新要求。
法官在裁決中又指房署「黑箱作業」，房委會沒有向物料供應商交代對物料的要求，房署亦沒有清楚向物料供應商解釋加入「認可名單」的步驟，引致誤會。
責廉署無視被告證據
至於廉署，法官形容調查期間不止一次「捕風捉影」，首先是調查錯誤，收到投訴後，便早早假設怡邦行提供的是冒牌貨，即使怡邦行早已向廉署提供商標註冊的文件，證實提供的門鎖並非冒牌，但廉署視而不見，更轉移案件的調查方向，拘捕多人。
早已改向內地訂門鎖
後來廉署又指控謝新法等人暗地裏成立中介公司，假稱向日本訂貨掩飾，但審訊期間卻透露，其實該中介公司早已與怡邦行合作從內地訂貨，並非日本。
房委會的建築師在庭上承認，想不到這件事會鬧上法庭。
廉署是接獲工程承建商及公眾人士投訴，調查怡邦行一事，涉及的屋苑有11個，包括深灣道雅濤閣、荔枝角荔欣閣、秀茂坪??第五及十五期、馬鞍山錦泰苑、將軍澳寶盈花園等，涉款達1680萬元。
(http://www.dajiyuan.com)
