【大紀元12月4日訊】（中央社記者盧健輝香港四日電）香港明報今天發表社論認為，新一屆香港區中共人大代表選舉昨天落幕。但這次的推選制度，既無法令人信服，也使人懷疑這次選舉是受到操控，嚴重損害人大代表的公信力。
社論表示，港區人大代表向來不是由香港市民普選產生，代表性相當有限，但人大代表在香港社會中還有一定的聲望，主要是因為有一些像鄭耀棠、吳康民那樣資深的人大代表，長期為小市民奔走。港人在中國大陸遭到不公平的對待，特區政府也常是愛莫能助，唯有找人大代表出頭，向中共中央反映意見。
此外，近年人大代表中加入了好些「左派」陣營以外的人物，像李鵬飛、梁秉中等，形象較獨立，也較為敢言。
社論指出，本屆人大選舉，有權投票的人從上一屆的四百人，增加至約九百五十餘人，雖然還是小圈子選舉，但人數多了，「中」方對投票取向的影響力，無形中下降了。香港民主派雖然明知勝算不大，也決定派員一試，不少專業人士、學者、工商界領袖，也積極參選，氣氛相當熱鬧。這本來是一個很好的機會，可以透過相對開放的選舉，引進一批有魄力的代表，進一步改善人大代表的形象和公信力。
可是，從日前的預選到昨天的終選，都像有一隻無形之手，影響著選舉結果。預選中，眼科醫生林順潮、律師馬豪輝、商人兼前行政會議成員錢果豐、旅遊界立法會議員楊孝華、工程界立法會議員何鍾泰、城市大學副校長黃玉山等，都獲得高票，排名在前三十六名，應可穩當人大代表。然而，到了昨天的終選卻通通落選，而且得票大幅減少，反而許多預選中得票排名較低的現任代表和「左派」政團領袖，卻反過來高票當選。一些了解內情的代表指出，獨立人士預選中得票高，是為了排擠民主派候選人，確保他們無法進入昨日的選舉，當目標達到以後，大量選票便轉投給現任人大和「左派」政團。
最後，社論認為，這樣的推選制度，既無法令人信服，也不利於強化港區人大的工作。(http://www.dajiyuan.com)
