(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月5日訊】(中央社記者沈靜台北四日電)北高市長選舉進入倒數計時，不但候選人緊張，連選民也急待開票結果；民意調查在這最後關頭到底會對參選人及選民產生那些影響或作用不免引人關注。
國立政治大學前選舉研究中心主任、現任政治系教授黃德福指出，在超過兩人，亦即三人以上的選舉裡，民調確有可能對選民產生「策略投票」，亦即一般所說的棄保效應。而在兩人參選的選舉裡，如彼此民調差距大，參選人會耽心投票率降低；如差距小，則會使兩方的支持者投票更積極。
美國西北大學政治學博士的黃德福，專研政黨選舉民主化。他說，以台北市長選舉來說，現任的馬英九民調一直遙遙領先民進黨參選人李應元，因此站在馬英九立場, 這一、兩天，當然不希望讓選民因為覺得他已勝券在握，而降低投票意願，反而會在此時更覺得必須掌握每一票。李應元在此時則必須積極穩住基本票源，並進而衝刺尋求突破。兩人也都必須拉高投票率，呼籲選民當天一定要投票。
黃德福說，高雄市長選舉，有現任謝長廷、國民黨黃俊英，無黨籍張博雅、前民進黨主席施明德等人參選，本周以來因黃俊英與謝長廷民調顯示拉近，幾乎呈現五、五波現象，因此對兩人而言，這一、兩天最好不犯錯、不激情、不引發選民反感；至於民調落後的施、張兩位，則須視他們的支持者票源有多少流向黃俊英。他說，這將決定黃俊英成功的機率有多大，「否則除非對手有大意外事件發生，要大翻轉的機會不大。」
黃德福以過去主持選舉研究中心的經驗指出，施明德與張博雅可能有一、兩萬張票，是關鍵票；這可能給予挑戰謝長廷的黃俊英若干機會，因施、張兩人的票不可能完全不見，而有可能流向謝、黃兩人，這也就是顯示屆時選民會有自動棄保效應產生，即策略性投票；「不過現在看張博雅如今是更積極要參選，沒有任何要選民棄保的明示或暗示出現，與四年前台北市長選舉，民調居三的王建(火宣)後來公開要他的選民投給馬英九不同，這也是變數之一；至於施明德約有七成票應會流向偏藍軍，這點民進黨也很清楚。」
同時八年前台北市長選舉，包括陳水扁、黃大洲、趙少康三位參選，由於扁、趙競爭激烈，而民調居三的黃大洲自然成為棄保對象，因互不喜歡扁、趙的選民，會更激發他們去投支持者、而棄黃大洲。」台灣大學政治系教授呂亞力則認為，在最後這一、兩天，民調高低已不足為恃，各參選人必須去好好穩固基本票源，利用最後關鍵的幾天再去爭取若干票源，「要想如何翻轉選情，除非有大錯、大意外，是很難改變的。」他覺得參選人平日的能力，人品、長期在政治、公眾事物的表現，「應該還是一般選民投票的指標；不過也要看選民的程度如何，因每位選民這方面都不同。」
(http://www.dajiyuan.com)
