(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月29日訊】最近，兩岸政府當局對待新聞自由的態度，同時受到了國際輿論的關注，而且都与總部設在紐約的保護記者協會發生了某种關聯。
在台灣發行的《壹周刊》雜志最近一期爆出國安局秘密經費的內幕，被政府指控涉嫌“外患罪”和泄露國家机密，3月20日被台灣檢調單位查抄，另一家媒体《中國時報》則遭到警告。消息傳出之后立即引來台灣島內外各方面的關注，執政党雖然強調國家安全与新聞自由是其并行不悖的兩個原則，但是其照搬前執政党早期控制新聞媒体的做法，事實上引起了一場軒然大波，總部設在紐約的保護記者委員會給台灣總統陳水遍去信，對台灣的新聞自由現狀表示關切。
盡管台灣朝野對于查抄《壹周刊》事件引發的政爭正在持續發酵，但陳水遍已經非常明快的表達了自己的立場，先是在几個公開場合的講話中，重申了政府在保護新聞自由方面的基本立場，他說“任何人都不能以國家安全為理由而斫喪斷送民主的生机，更不能以國家安全的大纛作為損害新聞自由的藉口”；接著是他親自登門拜訪了《中國時報》的創辦人余紀忠老先生，三是他給保護記者協會回信，信中談到自己曾經因為出版雜志而被判刑入獄，因此一直相信新聞自由是不容置疑而且不可缺少的人權。他稱自己一直是新聞自由無條件的支持者。陳水遍并且表示，要敦請立法院通過國際人權法典，成立國家人權委員會，在維護國家安全的同時努力保障新聞的自由。誠如陳水扁所言：政党輪替無法立即改變國家安全管理机制長期積累的結构性弊端，但是這并不影響政府建立制度化監督机制以及人權立國、保護新聞言論自由的決心。
就在《壹周刊》事件發生的第二天－－21日，中國廣州的《南方周末》因刊登揭露“希望工程”舞弊黑幕的一期報紙，先是遭到查扣，繼而被換上別的內容－－改版以后再重新上市，此事雖然在中共控制的官方媒体上被遮蓋得嚴嚴實實，但在海內外輿論界尤其是互聯网上鬧得沸沸揚揚，中國新聞界引為奇恥大辱。
這個事件同樣受到了保護記者協會的關切，在該組織星期二（3月26日）公布全球新聞自由2001年年度報告的時候，《南方周末》事件成為支持該報告批評中國壓制新聞自由的最新例証。雖然，我們還沒有看到中國官方的表態，但是我們在全球新聞自由2001年年度報告中可以讀到中南海可能給出的答案，那就是中共當家人江澤民已經連續五年蟬聯世界”十大傳媒公敵之一”的桂冠，中國連續保持著過去几年”世界上關押記者最多的國家”的記錄。
台灣雖然實行了政党輪替、完成了民主轉型，但是它還會不自覺地在舊的威權傳統的慣性軌道上徘徊，盡管台灣政治家重申了追求新聞自由的明确目標，但是在野党和輿論的批評壓力未見有絲毫的妥協，因為這對于台灣是一個重大的考驗，如果能跨過這一道險關，台灣的民主法制將有一個質的提升－－走向更加成熟的階段。反觀中國大陸，由于媒体是党一統天下的工具，對于《南方周末》事件都自覺的隱忍不發，即便海內外互聯网和國際輿論表達了強烈的關注和批評，但基本沒有改變中共“一手遮天”的現實，對于保護記者協會和國際輿論的批評，酷愛做秀的江澤民表面上置若罔聞，內心中卻“不以為恥，反以為榮”，因為這正可以成為他向自己的同事炫耀其政治立場堅定的一個資本。殊不知，江澤民正是靠壓制新聞自由起家的，也正在依靠繼續壓制新聞自由維持其權位。
如果把兩岸的這兩個新聞事件、陳水遍与江澤民對國際社會關切的反映作一個比較，可以証實一個眾所周知的事實：民主政治在台灣是完善与提高的問題，而在中國大陸是一個根本就沒有或者還只是停留在人們夢想之中的問題。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
