(http://www.epochtimes.com)
除了那份銷量不多的報紙﹐其它三份華文日報﹐我們這個中華公所屬下僑團﹐每天都各買一份。看過特別引人注目的新聞﹐會員們常會議論一番。這樣做﹐正如一位老僑領說的﹐恰好中了中共的下懷。
那天﹐阿福提出日前有些報紙大力報導福建僑團宴請中華公所主事人等一事。文通說﹐新聞內明明講只有三個傳統僑團的少數人陪同那位主事者去赴宴﹐可卻寫出“左右僑團現團結景象”﹐“似乎完全打破多年來僑團立場各異﹐互不往來的局面……”這可不是想以少數人的交往去代表逾五十個傳統僑團多數人的意願嗎﹖也就是﹐大多數人還不想同他們舉杯相慶。這次好些傳統僑團的僑領也接到對方的請柬﹐就是不想去踩這攤混水﹐不去赴宴。報紙這樣寫﹐無非是為這次少數人的交往造勢。
“通過這次把酒言歡﹐就能打破僑團立場各異﹐記者寫得太輕巧了。”雁田哈哈一笑說﹐想當年閩籍同鄉會的幾個主事人﹐受中共利誘﹑名誘﹑商誘﹐自甘背離中華公所的正義傳統﹐拉著本會同鄉倒向支持一黨專制﹐極權專制的政體﹐他們首先自異於傳統僑團。多年來它作為那個“總會”的骨幹社團﹐常跟著“總會”以座談﹑批判﹑遊行﹑示威等方式為中共搖旗吶喊﹐這已是公開的秘密﹐有人還好意思說自己同中共沒有關係。這可真是自欺欺人。所謂打破各異立場﹐難道要傳統僑團跟他們一樣去為越來越受大陸眾多下崗工人﹑貧苦市民﹑農民所反感﹑嫌棄的中共去搖旗吶喊嗎﹖我們這些身心還留著暴政傷痕﹑以及認清中共暴政非結束不可的海外華人﹐不論耄老﹑壯年或年輕的﹐都不會去走誤國害民的路。雖然他們仍是中華共公所屬下的一個僑團﹐但如果不改變支持中共的立場﹐傳統僑團內凡是堅持民主自由﹑尊重人權的會員﹐都難以同他們真誠相處。至於所謂“為僑胞爭取權益”﹐“振興華埠經濟”﹐“兩派團結”並不是關鍵。因為中華公所幾十年來﹐已逐步找到這條正確的路。有些人如此反復強調﹐只不過是放放煙幕彈。當前要害是“狼子回頭”﹗可是﹐至今還未見到它有絲毫悔改﹐反而越來越活躍﹐想拉傳統僑團去認同﹐支持五十二年一貫以暴政去求“穩定”﹑求“繁榮”的中共及其政府。而長期生活在這裡﹐其中許多已經是美籍華人的我們﹐以美國堅持的民主﹑自由﹑平等﹑人權﹑法治等原則為我們的政治立場﹐他們的妄想是難以達到的。因而繼續尊重與支持由國父孫中山率領下所創立﹑已經走上民主道路(雖然仍有不足)﹑在國民平均收入上﹐去年(2001)還到達一萬二千多美元(據說大陸只有八百美元)的中華民國。
紐約中華公所是美國的一個社團﹐會務的討論﹑議決﹑歷來秉持民主原則。但在百年中﹐也曾出現少數主事﹑執事者﹐作風不夠民主﹐獨斷專行。此風近年在某些人身上也有所表現。比如﹐近月破壞中華公所傳統﹐有人三次擅自請那個“稀客”參加本公所內部活動﹐又如目前的“邀宴”﹐已經引起傳統僑團不少議員的不滿。但在事發之前﹐一些暗中推動者﹐從未就此向常務議員會議提出﹐令議員無從討論﹐更無機會提出反對意見。因此﹐他們希望那些主事者﹐不要再發生這類與民主和傳統有違的行為。而且我們也深知﹐即使在民主的美國﹐有些時候﹐某方面的民主還待人們去爭取。今天紐約許多傳統僑團不是也面臨這種情況嗎﹖中華公所一些會務的民主﹐也得團結起來去爭取。
這次議論後沒幾天﹐華埠紛傳一個最新消息﹐去夏曾應中共官員之邀﹐訪大陸時受到貴賓享受的一些紐約傳統僑團人士﹐目前再應中共當局之邀﹐又以官方高級貴賓身份訪問大陸。這雖然是自由選擇﹐但同以上兩派團結造勢﹐究竟有什麼樣內在聯繫﹐就值得人們進一步了解與觀察了。
(http://www.dajiyuan.com)
