(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月11日訊】涉嫌搶槍高級督察吳佑的，昨日在九名有組織罪案及三合會調查科(O記)探員押解下，重返元朗警署大門「更亭」重組案情。然而，在押解這名被警務處長曾蔭培形容為警隊公敵的嚴重罪犯時，探員卻罕有地未替涉案者鎖上手扣，更讓疑犯雙手隨意自由擺動，甚至插入褲袋。對於今次低設防式押解涉嫌重犯，警方發言人稱絕非優待本身是警務人員的疑犯。
立法會議員涂謹申質疑押犯未鎖上手扣，更稱立法會昨午才討論警方為何用手扣鎖手無寸鐵的記者，直言「不知這個世界究竟發生什麼事﹗」
那邊廂，保安局長葉劉淑儀卻表示非常關注有高級警員涉及搶警槍案，並強調，警方不會包庇「自己人」，必定會向公眾交代事件。
涉案被捕的吳佑的，昨午四時身穿白恤衫、黑色褲及波鞋，由九名O記探員押解到元朗警署，再由兩名穿著整齊西裝的探員「陪同」下步至更亭。吳雖被黑布蒙頭，但並無鎖上手扣，並不時將雙手放於背後或單手插入褲袋，形態淡定，有如「參觀」警署般。
立法會議員涂謹申表示，應由警方解釋為何涉嚴重罪行的犯人毋須鎖上手扣，並坦言感受很深，昨日中午立法會保安事務委員會上，才討論警方為何用手扣鎖起手無寸鐵的記者，但在下午一宗搶槍重組案情時，疑犯卻未有鎖上手扣，「真不知這個世界究竟發生什麼事﹗」
涂謹申指出，若指疑犯純良而毋須用手扣，也說不通，因說不定有同黨到場﹔若說警員不小心，但現場探員為警隊精銳的O記探員﹔若說警方偏幫自己人又說不通，因警務處長已指疑犯是警隊公敵。況且，未有聽聞嚴重罪案疑犯投訴被鎖手扣是「不人道」。
保安事務委員會副主席劉江華議員則表示，搶槍為非常嚴重的罪行，希望警方高層就此作解釋。他指與警方早前用手扣鎖上採訪記者，今次卻沒有鎖上搶槍案疑犯，兩者比較，「在公眾角度而言，不明白為何一個要鎖，一個不要鎖」。
警方過去使用手扣曾多次惹來非議。早於九一年，前立法局議員戴展華被控偽造文件案，上庭時雙手遭警方鎖上手扣，更綑著一條鎖鏈，當年社會廣泛關注毫無棄保潛逃跡[象的戴展華遭鐵鏈待遇，警務處事後正式認錯。至上月警方遮打花園作清場行動時，亦用手扣鎖起現場採訪記者，立法會於昨日亦舉行特別會議作討論。
警方發言人昨晚發表聲明，指警隊對重組案情的程序有一定指引，當進行時，如果疑犯需要示範犯案時的動作，他未必需要被鎖上手扣，而警方亦會就重組案情的地點作出適當的保安部署。
發言人續稱，搶槍疑犯未鎖上手扣，是由於他必須向調查人員展示如何搶槍過程。而案情重組在警署內進行，為確保安全，警方已鎖上警署大門及安排足夠人手在現場戒備。
(http://www.dajiyuan.com)
