(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月19日訊】
波士頓二十一世紀中國基金會的楊建利博士上個月回中國大陸﹐因持他人護照於二十六日被中國國安部拘押﹐但是楊建利博士的家人至今仍未從中國有關方面獲得任何有關楊建利的確切消息。為了營救楊先生以及聲援他的正義行為﹐他在波士頓地區的朋友們於本月十五日(星期三)晚七時成立了楊建利回國後援會。後援會成立發佈會在中國城中華藝文苑舉行﹐到場的有部份中西方媒體以及關心楊建利博士的社區人士。主持發佈會的是楊先生的好友陳志強先生﹐楊先生的妻子傅湘女士向大家表達了謝意。
黃力平先生宣讀了後援會聲明﹐指出楊先生是和平﹑理性﹑非暴力的民主運動的倡導者和實踐者﹐作為中華人民共和國的公民兩次申請護照延期均被拒絕﹐13年不能回國﹐此次持朋友護照回國實屬迫不得己﹐黃先生呼籲中國政府考慮這一情況﹐以諒解﹑寬容的態度對待楊先生的“違規”之舉﹐儘快補發合法證件﹐向家屬通告楊先生的情況﹐並為家屬前往探望提供方便﹐更希望中國政府改變對不同政見者的態度﹐尊重中國人說話﹑旅行的權利﹐儘快釋放楊先生。
傅湘女士感謝大家成立這個後援會﹐拿出時間﹑精力來幫助她們一家﹐也感謝關心她們的所有朋友。傅女士在楊先生回國後的一週裡﹐天天等待報平安的電話﹐但是26日等到的卻是一個陌生人打來的電話﹐告之楊先生遇到麻煩。傅女士回憶了楊先生在電話裡興奮地訴說13年來第一次在天安門騎自行車的情形﹐真為他高興﹐但如今卻不知道他身在何處﹐受到怎樣的對待﹐心中焦慮﹑擔憂﹐不禁淚流。
原北大哲學系教授郭羅基先生從法律角度談了對這次事件的看法。郭教授認為中國政府把楊建利在內的49人列入禁止入境的黑名單﹐拒絕給楊先生護照延期﹐已經是違法在先﹐因為列黑名單之舉沒有法律依據。1993年深圳海關的陳蒙(音)出於良知將上級秘密下發的49人黑名單透露給中國人權(一海外獨立人權組織)﹐而被判處7年徒刑﹐更是中國政府違法進行迫害。中國簽署的聯合國《人權公約》以及《人權宣言》﹐均有“人人有權進入自己的國家”的條款﹐即使從中國法律上看﹐《中國公民出入境管理法》亦有保護公民出入境的權力的規定。中國政府暗中剝奪了49名中國公民的進入自己祖國的權力﹐這是政府違法行為。
哥倫比亞大學政治系博士王軍濤先生提出這樣的問題﹕一個公民怎樣能在自己的國家活得有尊嚴﹖什麼樣的政治制度和法制才能保證國人的尊嚴呢﹖一個好的公民是不是應該遵守任何一項制定出來的法律呢﹖王先生認為﹐在三種情況下﹐一個負責任的好公民不應該“守法”。一是當國家的憲法是用來維護專制﹑極權﹐而不是保護人民時﹔二是儘管憲法不錯﹐但是具體的法律違背了憲法﹐使憲法承諾的公民權利被剝奪時﹔三是儘管法律本身是好的﹐但是執政者利用執政的優勢﹐利用﹑濫用部份法律﹐事實上干擾﹑侵犯了公民權利時。法治的建立與進步有賴於負責任的公民以“違法”的行為﹐彰顯法律本身或執法過程中的荒唐與錯誤。此次楊建利先生的行為正是第三種情況。中國政府對待國內的異議人士往往通過政治打壓﹑經濟困擾及隔離家屬等手段進行迫害﹐而對國外的人士就採取不給續簽護照等手段﹐迫使異議人士屈服。在這種情況下﹐楊先生這樣的海外異議人士只有兩種選擇﹐一是放棄作為一個中國公民的回國權利﹐二是以特殊的方式回國。
哈佛大學研究生王丹從公民意識的角度談了自己的看法。有人說﹐有什麼樣的國民就有什麼樣的政府﹐中國人的公民理念還沒有建立﹐對法律與正義﹐政府與公民的關係還很模糊。王丹對中國政府能否公正處理楊博士表示不樂觀﹐從外交部發言人有關談話中可以看出中國政府的態度﹐發言人說“正在對楊建利在國內的非法活動進行調查”﹐看來在調查結束前已做出“非法”的結論了﹐法治精神蕩然無存。
會後來賓們紛紛發言提問﹐對楊先生的行為表示欽佩﹐對其家屬表示慰問。一位朋友問坐牢時間最長的王丹﹐如何能具體改善楊先生目前在監牢中的處境﹐王丹認為國際壓力﹑民眾的關注是目前最為有效的方式。楊建利回國後援會希望能集合大家的力量和智慧﹐為營救楊先生平安歸來盡最大的努力。◆
(圖片說明﹕楊建利回國後援會上楊建利先生的太太傅湘女士(右)感謝所有關心楊建利的朋友們﹐(左起)部分會議發言人﹕王軍濤﹑王丹)
(http://www.dajiyuan.com)
