多團體聯名抗議油管審查 違反自己言論自由主張

人氣 96

【大紀元2020年12月12日訊】(大紀元記者周鳳臨舊金山報導)週五(12月11日),平等公義協會(Organization for Justice and Equality)聯合另外9個保守團體,譴責油管(Youtube)在週三(12月9日)公然宣布,對不承認當前大選結果的所有視頻,將刪無赦的行為。10團體認為,這不僅違反了憲法第一修正案,也違反了該公司及母公司谷歌,此前推崇的維護言論自由的主張。

平等公義協會會長李少敏(Frank Lee),代表包括外國團體在內的多個組織表示,油管的這種行為,是此前未有過的,令人震驚而憤怒。李少敏怒斥:「這等於是剝奪了美國居民,乃至世界各地居民的言論自由權利,讓人感到像是生活在獨裁社會!」

李少敏說:「這設定了一個危險的言論審查的先例,在破壞著民主!我敦促大家反對油管及其母公司谷歌的這種做法,並要求他們停止言論審查的實踐。若無收斂,我們將採取進一步的行動。」

國際信仰聯盟(International Faith Based Coalition)創始人榮.阿倫(Bishop Ron Allen)說:「有關選舉舞弊的訴訟仍在進行之中,谷歌有什麼資格,在這一問題上禁止所有人的異議,何況在多個州,確實出現了大規模選舉舞弊的證據呢?!」

阿倫還說:「在一個民主國家,人們應當有權透過社交媒體等管道,就政治問題做出自己的評論,尤其在關乎整個世界、懸而未決的重大問題上。」

本身為律師的李少敏說:「即便是谷歌的員工閱讀了案卷的細節,他們有深厚的法律知識,能夠做出法律的專業判斷嗎?如果不是如此,他們應當向觀眾展示兩方面的內容,由觀眾自己來做出判斷。這才是像谷歌這樣的美國大公司應當採取的做法,他們無權去充當法官的角色。」

「這種做法是非常有害的,損害了我們民主社會的基石,讓人感覺好像是處於獨裁之中,控制著人們的生活和言論。而油管在世界範圍被普遍使用,其它國家的人也會受到影響。我們的世界,如何能夠接受這樣大步倒退的做法?!」

谷歌公司無疑還打破了自己長期以來強調的,為用戶提供自由表達觀點和見解的平台的聲明,這也是谷歌能夠吸引如此多用戶,並願意使用谷歌的服務的原因所在。

近期,美國參議院在討論通信國防法案時,曾就是否去除聯邦第230條進行過投票表決,認為第230條給了谷歌這些公司太多的保護。李少敏說:「谷歌應當為他們的所作所為負責,尤其是出現了這樣的言論審查,他們必須為此負責!這涉嫌違反了憲法第一修正案。」
美國司法部近期將谷歌作為「互聯網信息壟斷者」,對其發出了反壟斷訴訟。李少敏說:「鑒於其性質、角色、油管的獨特情況,以及谷歌反對政府的姿態,它不能再被視為一家不受第一修正案約束的純粹的私人公司。」

由於油管此次的封殺令,以及谷歌公司在總統選舉及其它議題中的所為,李少敏說:「我們有理由相信,他們用一切手段,想要把川普趕下總統寶座。不管美國人認為他們的做法是好還是壞,我們絕不能容忍這種卑鄙的下流行為。」

「奪回美國」(Take Back America)主席羅傑.摩根(Roger Morgan)表示,敦促每一個人,無論信奉什麼、屬於哪一派,都應該起身抗議油管的封殺,「如果他們沒能聽到許多人明確的反對的聲音,他們只會變本加厲,加強對這一問題及其它問題的言論審查。」

除文中提到的3個組織外,聯名發出抗議聲音的團體,還包括Coalition for Freedom of Speech、California for Liberty、Chinese American Institute for Empowerment、National Congress for Racial Equality、Greater San Gabriel Valley Foundation,還包括歐洲的Europeans for Justice,Christians Social Concern Fellowship–Canada。◇




關注我們facebook主頁,及時獲得更多資訊,請點這裡。

責任編輯:陳柏州

相關新聞
【橫河直播】油管變網管 德州戰四州
【遠見快評】言論封殺 數字極權離美國多遠?
YouTube下架美大選錄像 律師建議集體訴訟
社群平台搞言論審查 台學者:中共黑影浮現
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論