【大紀元2020年02月03日訊】（大紀元記者施萍美國紐約報導）《紐約每日新聞》（NY Dailynews）2日刊登一篇署名為托德·佩丁斯基（Todd Pittinsky）的評論文章。文章作者認為，中共政府海外宣傳機構正在緊緊抓住紐約州的六個州立大學，紐約州並沒有向納稅人解釋其與中共政府的「漢辦」簽署的是什麼合同，而在全美已經有不少州關停了那裡的孔子學院。文章建議，如果紐約州的孔子學院不被馬上關停的話，也必須立刻受到調查。
文章說，一般情況下，如果左派組織「大學教授協會」（Association of University Professors）、右派組織「全國學者協會」（National Assocaition of Scholars）以及不分黨派的組織「美國參議院調查委員會」（US Senate Inverstigation）同時擔心一件事情的時候，那麼這件事有可能是對的，也有可能是錯的。但是，他們在孔子學院這件事情上，擔心的事確實真的不對勁了。
文章說，自從2004年開始，中共教育部通過一個分支機構「漢辦」在世界很多國家資助和操作了一個教中文和中國歷史的「孔子學院」。漢辦提供老師和教科書，最重要的是，漢辦還提供經營資金——這對很多財政困難的美國大學來說是一個誘人的條件。
目前紐約州立大學（State University of New York，简称SUNY）一共有六所學院接受了孔子學院，它們是：石溪大學（Stony Brook University）、州立大學奧伯尼學院（SUNY Albany）、州立大學國際中心（SUNY Global Center）、州立大學賓漢頓大學（Binghamton University）、州立大學布法羅分校（University at Buffalo）和州立大學視光學院（SUNY College of Optometry）。
文章認為，「這裡錯就錯在我們把美國的教育外包給了一個外國的宣傳機構。」文章引用了前中共宣傳部部長李長春的一句話，他把「孔子學院」稱為是「中國海外宣傳的一個重要組成部分」。孔子學院教的是中國共產黨喜歡的歷史。
文章援引了《政客》媒體在2018年的一個報導，其中李長春吹噓孔子學院開出的有利條件，說孔子學院是一個搶手的品牌，「對加強我們的軟實力做出了重要貢獻……在教中文的藉口下，一切事情就看起來合理和正常了。」
文章說，孔子學院帶來的潛在風險不言而喻，因為那是明擺著的。孔子學院在與各大學的合作合同中都有這樣的字樣，如要「尊重中國的法律」。根據石溪、視光學院以及賓漢頓幾家大學的合同，上面都有一條：「必須接受總部對教學質量的評估」。
「這不只是法律上的條文。」佩丁斯基說，（美國大學）教授必須為了資金的流入討「漢辦」的歡心，當「漢辦」的官員來視察奧伯尼學院時，大學的人必須把校園中和台灣有關係的橫幅撤下來。
參議院的調查報告曾表示，孔子學院妨礙了美國的學術自由，體現了一種與美國政府的行動與政策不相符的、對抗美國利益的狀況。
為了大學的學術自由與反審查，很多大學包括芝加哥大學、伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校、賓夕法尼亞州立大學、麥克馬斯特大學和邁阿密達德學院（Miami-Dade College）都關閉了他們的孔子學院。
而紐約州還沒有關閉孔子學院，也沒有向納稅人交代，為什麼可以接受這種對美國學術自由的踐踏，以及有什麼理由說孔子學院是筆好生意。
文章最後問道：「這種政治上的妥協真的是納稅人想讓他們的州立大學做的嗎」？◇#
責任編輯：李悅
