【大紀元2020年05月16日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）5月15日，紐約市前健康局長，現任哈佛大學FXB健康與人權中心主任巴賽特（Mary Bassett）醫生在《紐約時報》上發表文章，闡述了一個觀點，即這次的中共病毒（新冠病毒）爆發程度與死亡率與城市人口密度無關。
首先，巴賽特分析了紐約市內的統計數據。她說，紐約市曼哈頓是人口密集度最高的一個區，但是卻不是疫情震中區。相反，得病和死人多的都是外區，尤其是黑人和拉丁族裔的人群，這些地方中共病毒的死亡率是白人的兩倍。
其次，在國際上，與瘟疫爆發地中國武漢距離更近的幾個亞洲城市，巴賽特挑選了那些人口和紐約人口相近的城市，如560萬人的新加坡、980萬人的首爾、750萬人的香港和930萬人的東京，死亡人數遠遠小於紐約市。
第三，就是在美國國內，人們也可以得出她的結論。因為很多人口很少的城市比如佐治亞的奧爾巴尼（Albany，Ga），只有8萬人的城市卻有著全美最高的染疫率。
所以，「按大小和密度定義的城市，並沒有不可避免地支持病毒的爆炸性傳播。」巴賽特得出結論說，「『城市』並不應該對COVID-19的傳播負責。」
但是從中共病毒在美國的死亡地區來看，她認為住房的擁擠、貧窮因素、種族化的經濟隔離和勞動力的分配，這些因素和瘟疫的傳播有關。
美國把每個房間住一人以上就稱之為「擁擠」。紐約市2013年的數據是：布朗士是最擠的地方，12.4%的家庭處於擁擠狀態；然後是布碌崙（10.3%）、皇后區（9.3%）、曼哈頓（5.4%）和史坦頓島（3.4%）；而全國平均的擁擠程度只有2%。
所以，巴賽特認為，紐約市在這次疫情之後應該改善醫療衛生機構、住房和勞動力市場，而不是人口密度。不過，她表示，這個疫情一時半會兒還過不去。◇
責任編輯：家瑞
