【大纪元2020年05月16日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）5月15日，纽约市前健康局长，现任哈佛大学FXB健康与人权中心主任巴赛特（Mary Bassett）医生在《纽约时报》上发表文章，阐述了一个观点，即这次的中共病毒（新冠病毒）爆发程度与死亡率与城市人口密度无关。
首先，巴赛特分析了纽约市内的统计数据。她说，纽约市曼哈顿是人口密集度最高的一个区，但是却不是疫情震中区。相反，得病和死人多的都是外区，尤其是黑人和拉丁族裔的人群，这些地方中共病毒的死亡率是白人的两倍。
其次，在国际上，与瘟疫爆发地中国武汉距离更近的几个亚洲城市，巴赛特挑选了那些人口和纽约人口相近的城市，如560万人的新加坡、980万人的首尔、750万人的香港和930万人的东京，死亡人数远远小于纽约市。
第三，就是在美国国内，人们也可以得出她的结论。因为很多人口很少的城市比如佐治亚的奥尔巴尼（Albany，Ga），只有8万人的城市却有着全美最高的染疫率。
所以，“按大小和密度定义的城市，并没有不可避免地支持病毒的爆炸性传播。”巴赛特得出结论说，“‘城市’并不应该对COVID-19的传播负责。”
但是从中共病毒在美国的死亡地区来看，她认为住房的拥挤、贫穷因素、种族化的经济隔离和劳动力的分配，这些因素和瘟疫的传播有关。
美国把每个房间住一人以上就称之为“拥挤”。纽约市2013年的数据是：布朗士是最挤的地方，12.4%的家庭处于拥挤状态；然后是布碌崙（10.3%）、皇后区（9.3%）、曼哈顿（5.4%）和史坦顿岛（3.4%）；而全国平均的拥挤程度只有2%。
所以，巴赛特认为，纽约市在这次疫情之后应该改善医疗卫生机构、住房和劳动力市场，而不是人口密度。不过，她表示，这个疫情一时半会儿还过不去。◇
责任编辑：家瑞
