德部長怒懟選項黨 法院判違反中立原則

人氣 17

【大紀元2020年06月11日訊】(大紀元記者余平德國報導)作為德國政治家,尤其是擔任政府重要職位時,對其它黨派發表意見要特別注意場合地點,否則可能會惹上官司。

德國最高憲法法院6月9日做出一項判決:選項黨(AfD)對現任基社盟籍(CSU)內政部長西霍夫(Horst Seehofer)的指控成立,西霍夫違反了保持中立的立場,損害了選項黨機會均等的權利。

部長不得將批評內容公布在官方網站上

2018年9月,擔任基社盟主席的西霍夫在德新社的一個採訪中嚴厲抨擊選項黨「分裂國家」、「對國家極其危險」,隨後他將採訪內容放到了內政部的官方網頁上。選項黨於是提出指控,認為西霍夫損害了政府機構必須保持中立的要求。

德國最高憲法法院週二裁定,選項黨在這起糾紛中獲勝。換言之:政府職位不能為某個黨派做宣傳,而是用來執政的。法官裁定,(政府官員的言行)「涉及為某個黨派或某個政治人物做廣告或對其造成影響」,政府公共關係就超出了允許範疇了,因為這個時候他動用了與其官位相連的「政府資源」。

政黨必須能公平參加政治競爭,如果一個國家機關發表對某個政黨的批評言論,就損害了該黨的權益。

法官:政治家可以表達政治觀點

憲法法院的判決表明,政治家完全可以對其它黨派提出批評,判決並不涉及西霍夫的觀點。而是作為內政部長,他不能將帶有個人政治觀點的內容放到內政部的網站上。說句白話,西霍夫雖然可以抨擊選項黨,但不能以聯邦部長的身分做。

這是近幾年來,憲法法院做出的與選項黨相關的第二起判決。2018年2月,憲法法院判決,擔任教育部長的Johanna Wanka輸給了選項黨。她在教育部的一份新聞發布文件上為總理默克爾2015年的難民政策辯護,選項黨當時表示,當時的難民情況是給默克爾的一張紅牌警告。這位基民盟籍(CDU)教育部長反擊說,這是給選項黨的紅牌。

在這起法律糾紛中,選項黨也獲得勝利。

2014年,憲法法院也曾審理過一個類似案件。當時的極右翼黨、德國國家民主黨NPD控告當時的家庭部長Manuela Schwesig,認為她身為部長,不能發表對其它黨派的批評言論。但憲法法院裁定,這位社民黨政治家勝訴,因為她是在競選活動中抨擊NPD,而不是以部長身分講的。

目前憲法法院對內政部長的判決,對西霍夫個人並無影響,因為內政部早就把採訪內容從網站上拿掉了。

責任編輯:王亦笑

相關新聞
德內政部長西霍夫拒當替罪羊 首談辭任黨主席
德國政治家質疑中共「口罩外交」 籲自主生產
德國政治家未遵守疫情規定 媒體揪錯
【德國疫情6.10】首個州取消社交限制規定
最熱視頻
【時事縱橫】蓬佩奧聯歐抗「無法無天惡霸」
【思想領袖】加夫尼:瘟疫讓中共原形畢露
車評:新舊之間 2020 Volkswagen Passat R-Line
【拍案驚奇】逃離中共體制成潮流 下一個是誰?
【西岸觀察】是誰創建美國?1776 vs 1619
【新聞第一現場】金斯伯格去世 微信正式被禁
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論